呼吁A&QUOT扩展方法;零"参考邪恶的（即没有用户的事件）？ [英] Is calling an extension method on a "null" reference (i.e. event with no subscribers) evil?

问题描述

邪恶或不邪恶？

public static void Raise(this EventHandler handler, object sender, EventArgs args)
{
   if (handler != null)
   {
      handler(sender, args);
   }
}

// Usage:
MyButtonClicked.Raise(this, EventArgs.Empty);

// This works too! Evil?
EventHandler handler = null;
handler.Raise(this, EVentArgs.Empty);

请注意，由于扩展方法的性质，MyButtonClicked.Raise不会抛出一个NullReferenceException如果MyButtonClicked是空值。 （例如有没有听众MyButtonClicked事件）。

Note that due to the nature of extension methods, MyButtonClicked.Raise will not throw a NullReferenceException if MyButtonClicked is null. (E.g. there are no listeners to MyButtonClicked event).

恶不？

推荐答案

不恶。我希望事件默认的工作这条路。有人可以解释为什么没有订户的事件是空？

Not evil. I wish events worked this way by default. Can someone explain why an event with no subscribers is null?

这篇关于呼吁A&QUOT扩展方法;零"参考邪恶的（即没有用户的事件）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！