为什么C＃编译器不会允许私有属性setter的接口？ [英] Why C# compiler does not allows private property setters in interfaces?

问题描述

在某些情况下像一个MVVM视图模型，我有时需要有私人二传手的视图模型公开，只能在内部修改的状态。

所以，这是错的需要在接口上的私人二传手？ （我的意思并不是特别是在描述的场景）如果不是，为什么C＃编译器不允许呢？

感谢。

< DIV CLASS =h2_lin>解决方案

根据定义，接口是其它代码使用，而不是为私有成员的合同。但是，您可以在接口指定只读属性，并落实在具体的类的私人二传手：

 公共接口IFoo的
 {
串MyReadonlyString {搞定; } 
} 
 
公共类FooImplementation：IFoo的
 {
公共字符串MyReadonlyString {搞定;私人集; } 
} 
  

In certain scenario like a MVVM view-model, I sometimes needs to have private setter as the view-model exposes a state that can only be modified internally.

So is this wrong to need a private setter on an interface? (and I mean not particularly in the described scenario) If not, why does the C# compiler does not allow it?

Thanks.

解决方案

By definition, an interface is a contract for other code to use, not for private members. However, you can specify read-only properties in interfaces and implement a private setter in the concrete class:

public interface IFoo
{
    string MyReadonlyString { get; }
} 

public class FooImplementation : IFoo
{
    public string MyReadonlyString { get; private set; }
}

这篇关于为什么C＃编译器不会允许私有属性setter的接口？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！