它的代码是更好的：使用" AS"或QUOT;是"？ [英] Which code is better: using "as" or "is"?

问题描述

可能重复：结果
的 VS铸造用'为'在CLR 结果
关键字的 C＃：“是”的VS&ld​​quo;如”的

此代码：

 如果（sheet.Models.Data是GroupDataModel）
 {
 GroupDataModel GDM =（GroupDataModel）sheet.Models.Data; 
  

和下面的代码：

  GroupDataModel GDM = sheet.Models.Data为GroupDataModel; 
如果（GDM！= NULL）
 {
  

你推荐任何的两种风格上面比其他的？

解决方案

我认为它能够更好地去作为，因为它转换，以及你可以做检查很容易..second一个是好

更多关于这一点：的 <对象和角色STRONG>显性和隐性铸造'是'和'为'显式转换

• 作为运营商做转换构成一个类型之间p>
  
  

  差异为另一种类型，并返回NULL，如果converstion
  失败。有没有必要再转换如果它的敞篷车。




• 是运营商检查的天气里，对象是另一种类型的转换与否，如果没有返回false。因此，如果需要它转换为对象转换为基本类型。

Possible Duplicate:
Casting vs using the 'as' keyword in the CLR
C#: “is” vs “as”

This code:

    if (sheet.Models.Data is GroupDataModel)
    {
        GroupDataModel gdm = (GroupDataModel)sheet.Models.Data;

and this code:

    GroupDataModel gdm = sheet.Models.Data as GroupDataModel;
    if (gdm != null)
    {

Do you recommend any of the two styles above over the other one?

解决方案

I think its better to go for as because it convert as well as you can do check easily ..second one is good

More about this: Explicit and Implicit Casting of object and Role of 'is' and 'as' keyword in Explicit casting

Difference between as and is

• as operator do conversion form one type to another type and return Null if converstion fails. There is no need to conversion again if its convertible.

• is operator checks weather one object is convertible in another type or not and return false if not. So need to convert object to base type if it convertible.

这篇关于它的代码是更好的：使用&QUOT; AS&QUOT;或QUOT;是&QUOT;？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！