.NET整数VS Int16的？ [英] .NET Integer vs Int16?

问题描述

我有一个可疑的编码实践。

I have a questionable coding practice.

当我需要遍历的少数商品列表的数量限制为在 32000 ，我用的Int16 我的我的变量类型，而不是整数。我这样做是因为我想用的Int16 比一个完全成熟的更有效的整数。

When I need to iterate through a small list of items whose count limit is under 32000, I use Int16 for my i variable type instead of Integer. I do this because I assume using the Int16 is more efficient than a full blown Integer.

难道我错了吗？是否有使用的Int16 VS的整数之间没有有效的性能差异？我应停止使用的Int16 和公正的坚持与整数为我所有的计数/迭代的需求？

Am I wrong? Is there no effective performance difference between using an Int16 vs an Integer? Should I stop using Int16 and just stick with Integer for all my counting/iteration needs?

推荐答案

根据下面的参考，运行的优化的的Int32 性能，因此建议他们柜台等频繁访问的操作。

According to the below reference, the runtime optimizes performance of Int32 and recommends them for counters and other frequently accessed operations.

这本书： MCTS自学培训工具包（考试70-536）：微软.NET Framework 2.0的应用程序开发基础

第1章：框架基础
第1课：使用值类型

Chapter 1: "Framework Fundamentals"
Lesson 1: "Using Value Types"

最佳实践：优化性能   与内置类型

Best Practices: Optimizing performance with built-in types

运行时优化的32位整数类型（的Int32和UInt32）将性能，因此使用这些类型的计数器和其他经常访问的不可或缺的变量。

有关浮点运算，双是最有效的类型，因为这些操作是通过硬件进行了优化。

For floating-point operations, Double is the most efficient type because those operations are optimized by hardware.

另外，表1-1中推荐的相同部分列出了使用每种类型。 与此相关的讨论：

Also, Table 1-1 in the same section lists recommended uses for each type. Relevant to this discussion:

• 的Int16 - 互操作和其他专业用途
• 的Int32 - 全数字和计数器
• 的Int64 - 大整数

这篇关于.NET整数VS Int16的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！