是默认参数在OOP不好的做法？ [英] Are default parameters bad practice in OOP?

问题描述

执行默认参数的方法破坏了封装？

Do default parameters for methods violate Encapsulation?

什么是落后在C＃中没有提供缺省参数的理由？

What was the rationale behind not providing default parameters in C#?

推荐答案

我想借此这个从微软官方的答案。然而，默认值（和命名）参数将的最肯定是在C＃4.0提供。

I would take this as the "official" answer from Microsoft. However, default (and named) parameters will most definitely be available in C# 4.0.

这篇关于是默认参数在OOP不好的做法？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！