如何使用Ninject的公约扩展绑定？ [英] How to bind using Ninject Conventions Extension?

问题描述

我喜欢娄代码绑定Ninject自动绑定。是否有可能同时使用mannual&放大器;在单个项目中自动绑定？让; S带波纹管手工绑定，我想实现自动绑定。请告诉我如何实现这一目标。

1. kernel.Bind<的TestContext>（）ToSelf（。 ）.InRequestScope（）;




2. kernel.Bind< IUnitOfWork<的TestContext>>（）。至<的UnitOfWork<的TestContext>>（）;

娄从继承的接口底座接口： IRepository<型号>

3。 kernel.Bind< IUserRepository方式>（）为< UserRepository>（）;

4。 kernel.Bind< IAccountRepository方式>（）为< AccountRepository>（）;

5。 kernel.Bind< IMessageRepository方式>（）为< MessageRepository方式>（）WithConstructorArgument（apikey，AppSettingsManager.GetSmsApiKey）

其他

我是否需要写 .Exclude< MessageRepository>（）多类如果我要做到这一点需要如

.Exclude< ARepository>（）
.Exclude< BRepository>（）
.Exclude< CRepository>？（）

和1&安培; 2需要单独的手工绑定？或1可以用 BindToSelf（）和 .Configure（B => b.InRequestScope（））来完成`？

解决方案

是的，它可以使用惯例绑定和单一绑定在同一个项目中，甚至在同一个模块。

  IBindingRoot.Bind（X => X 
 .FromThisAssembly（）
 .IncludingNonePublicTypes（）
 .SelectAllClasses（） 
 .InheritedFrom（typeof运算（IRepository<>））
 .BindDefaultInterface（）
 .Configure（Y => y.InRequestScope（）））; 
  

然而，你将不能够构造函数的参数传递给特定的类。 。因此，我建议更换与包装了访问配置（这是一个不错的设计反正）的接口构造函数的参数

另外，您也可以做到这一点：

  IBindingRoot.Bind（X => X 
 .FromThisAssembly（）
 .IncludingNonePublicTypes（）
 .SelectAllClasses（）
 .InheritedFrom（typeof运算（IRepository<>））
 .Exclude< MessageRepository>（）
 .BindDefaultInterface（）
 .Configure（Y => Y .InRequestScope（）））; 
 
 IBindingRoot.Bind&所述; IMessageRepository方式>（）到< MessageRepository>）
 .WithConstructorArgument（apikey，AppSettingsManager.GetSmsApiKey）
 .InRequestScope（）; 
  

- >你可以做一 .Exclude< TRepository>（）对于每个库，其中该惯例结合是不充分的。对于每一个exlucded结合，你将不得不自己specifiy之一。如上：;>作为实施 IRepository<所有类条件结合的除了的类 MessageRepository ， 。它获取自己的绑定

也看看这个：
的 https://github.com/ninject/ninject.extensions.conventions/wiki/Projecting-Services-to-Bind

  
 
  > IBindingRoot.Bind（X => X 
 .FromThisAssembly（）
 .SelectAllClasses（）
 .InheritedFrom（typeof运算（的IFoo））
 .BindDefaultInterface（）
 .Configure（γ= GT; y.InRequestScope（）））; 
 
 
 IBindingRoot.Bind（X => X 
 .FromThisAssembly（）
 .SelectAllClasses（）
 .InheritedFrom（typeof运算（IBAR））
 .BindToSelf（）
 .Configure（Y => y.InRequestScope（）））; 
  

是完全确定。

I like to bind bellow code with Ninject auto binding. Is it possible to use both mannual & auto binding within a single project? Let;s take bellow manual binding, I want to achieve with auto binding. Please tell me how to achieve this.

1. kernel.Bind<TestContext>().ToSelf().InRequestScope();

2. kernel.Bind<IUnitOfWork<TestContext>>().To<UnitOfWork<TestContext>>();

Bellow all interface inherited from base Interface : IRepository< Model >

3 . kernel.Bind<IUserRepository>().To<UserRepository>();

4 . kernel.Bind<IAccountRepository>().To<AccountRepository>();

5 . kernel.Bind<IMessageRepository>().To<MessageRepository>().WithConstructorArgument("apikey", AppSettingsManager.GetSmsApiKey)

Additional

Do I need to write .Exclude<MessageRepository>() for multiple classes If I required to do it such as

.Exclude<ARepository>() .Exclude<BRepository>() .Exclude<CRepository>() ?

and for 1 & 2 is required separate manual binding ? or 1 can be done using BindToSelf()' and.Configure(b => b.InRequestScope())` ?

解决方案

Yes, it is possible to use convention binding and single binding in the same project, even in the same module.

IBindingRoot.Bind(x => x
    .FromThisAssembly()
    .IncludingNonePublicTypes()
    .SelectAllClasses()
    .InheritedFrom(typeof(IRepository<>))
    .BindDefaultInterface()
    .Configure(y => y.InRequestScope()));

However you won't be able to pass a constructor argument to a specific class. So i suggest replacing the constructor argument with an interface which wraps the access to the configuration (that's a nice design anyway).

Alternatively you can also do this:

IBindingRoot.Bind(x => x
    .FromThisAssembly()
    .IncludingNonePublicTypes()
    .SelectAllClasses()
    .InheritedFrom(typeof(IRepository<>))
    .Exclude<MessageRepository>()
    .BindDefaultInterface()
    .Configure(y => y.InRequestScope()));

IBindingRoot.Bind<IMessageRepository>().To<MessageRepository>)
    .WithConstructorArgument("apikey", AppSettingsManager.GetSmsApiKey)
    .InRequestScope();

--> You can do one .Exclude<TRepository>() for every repository, where the convention binding is not sufficient. For every exlucded binding you will have to specifiy one yourself. As above: conditional binding for all classes implementing IRepository<> except class MessageRepository, which gets its own binding.

Also have a look at this: https://github.com/ninject/ninject.extensions.conventions/wiki/Projecting-Services-to-Bind

Addendum: Note that you can specify multiple conventional bindings, for example:

IBindingRoot.Bind(x => x
    .FromThisAssembly()
    .SelectAllClasses()
    .InheritedFrom(typeof(IFoo))
    .BindDefaultInterface()
    .Configure(y => y.InRequestScope()));


IBindingRoot.Bind(x => x
    .FromThisAssembly()
    .SelectAllClasses()
    .InheritedFrom(typeof(IBar))
    .BindToSelf()
    .Configure(y => y.InRequestScope()));

Is totally ok.

这篇关于如何使用Ninject的公约扩展绑定？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！