什么时候应该明确使用`this`指针？ [英] When should I make explicit use of the `this` pointer?

问题描述

我应该何时在
a类的方法中明确写入 this-> member ？

推荐答案

通常，你不必， this-> 是隐含的。

Usually, you do not have to, this-> is implied.

有时，有一个名称歧义，它可以用来消除类成员和局部变量的歧义。但是，这里有一个完全不同的情况，其中明确需要 this-> 。

Sometimes, there is a name ambiguity, where it can be used to disambiguate class members and local variables. However, here is a completely different case where this-> is explicitly required.

请考虑以下代码：

template<class T>
struct A {
   int i;
};

template<class T>
struct B : A<T> {

    int foo() {
        return this->i;
    }

};

int main() {
    B<int> b;
    b.foo();
}

如果省略 this-> ，编译器不知道如何处理 i ，因为它可能存在或不存在于 A 。为了说明 i 确实是 A< T> 的成员，对于任何 T ，需要 this-> 前缀。

If you omit this->, the compiler does not know how to treat i, since it may or may not exist in all instantiations of A. In order to tell it that i is indeed a member of A<T>, for any T, the this-> prefix is required.

注意：可以通过使用以下内容仍然省略 this-> 前缀：

Note: it is possible to still omit this-> prefix by using:

template<class T>
struct B : A<T> {

    using A<T>::i; // explicitly refer to a variable in the base class

    int foo() {
        return i; // i is now known to exist
    }

};

这篇关于什么时候应该明确使用`this`指针？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！