如何使用反向迭代器调用erase [英] How to call erase with a reverse iterator

查看:128
本文介绍了如何使用反向迭代器调用erase的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我想这样做:

for ( std::list< Cursor::Enum >::reverse_iterator i = m_CursorStack.rbegin(); i != m_CursorStack.rend(); ++i )
{
    if ( *i == pCursor )
    {
        m_CursorStack.erase( i );
        break;
    }
}

但是,擦除需要一个迭代器而不是一个反向迭代器。是否有一种方法可以将反向迭代器转换为常规的迭代器,或者从列表中删除此元素的另一种方式?

However erase takes an iterator and not a reverse iterator. is there a way to convert a reverse iterator to a regular iterator or another way to remove this element from the list?

推荐答案

一些更多的研究和测试我发现了解决方案。显然根据标准[24.4.1 / 1],i.base()和i之间的关系是:

After some more research and testing I found the solution. Apparently according to the standard [24.4.1/1] the relationship between i.base() and i is:

&*(reverse_iterator(i)) == &*(i - 1)



< a href =http://www.ddj.com/cpp/184401406> Dr。Dobbs文章):

因此,您需要应用偏移当获取base()时。因此解决方案是:

So you need to apply an offset when getting the base(). Therefore the solution is:

m_CursorStack.erase( --(i.base()) );

EDIT

更新C ++ 11。

reverse_iterator i 未更改:

reverse_iterator i is unchanged:

m_CursorStack.erase( std::next(i).base() );

reverse_iterator i 是高级:

reverse_iterator i is advanced:

std::advance(i, 1);
m_CursorStack.erase( i.base() );

我比以前的解决方案更清楚。使用您需要的。

I find this much clearer than my previous solution. Use whichever you require.

这篇关于如何使用反向迭代器调用erase的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆