我应该在C ++中什么时候使用typedef？ [英] When should I use typedef in C++?

问题描述

在我的C ++（MFC）编程中，我从来没有觉得需要使用 typedef ，所以我真的不知道它是什么用的。我应该在哪里使用它？是否有任何真实的情况下，使用 typedef 是首选？

解决方案

模板元编程

许多模板元编程中的

typedef 是必需的 任务 - 每当一个类被视为编译时类型函数时，将使用 typedef 作为编译时类型值生成的类型。例如。考虑一个简单的元函数，用于将指针类型转换为其基本类型：

  template< typename T& 
 struct strip_pointer_from; 
 
 template< typename T> 
 struct strip_pointer_from< T *> {//指针类型的部分专门化
 typedef T type; 
}; 
  

示例： strip_pointer_from< double *> :: type 计算为 double 。注意，模板元编程在库开发之外不常用。

简化函数指针类型

typedef 是一种有用的，可以为复杂的函数指针类型提供一个简短的别名：

  typedef int（* my_callback_function_type）（int，double，std :: string）; bb 
 $ b
In my years of C++ (MFC) programming in I never felt the need to use typedef, so I don't really know what is it used for. Where should I use it? Are there any real situations where the use of typedef is preferred? Or is this really more a C-specific keyword?
解决方案
Template Metaprogramming

typedef is necessary for many template metaprogramming tasks -- whenever a class is treated as a "compile-time type function", a typedef is used as a "compile-time type value" to obtain the resulting type.  E.g. consider a simple metafunction for converting a pointer type to its base type:
template<typename T>
struct strip_pointer_from;

template<typename T>
struct strip_pointer_from<T*> {   // Partial specialisation for pointer types
    typedef T type;
};
Example: the type expression strip_pointer_from<double*>::type evaluates to double.  Note that template metaprogramming is not commonly used outside of library development.

Simplifying Function Pointer Types

typedef is helpful for giving a short, sharp alias to complicated function pointer types:
typedef int (*my_callback_function_type)(int, double, std::string);

void RegisterCallback(my_callback_function_type fn) {
    ...
}


                        
这篇关于我应该在C ++中什么时候使用typedef？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！