是(4> y> 1)是C ++中的有效语句吗?如果是这样,你如何评价? [英] Is (4 > y > 1) a valid statement in C++? How do you evaluate it if so?

查看:173
本文介绍了是(4> y> 1)是C ++中的有效语句吗?如果是这样,你如何评价?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

这是一个有效的表达式吗?如果是这样,你可以重写它,使它更有意义吗?例如,是否与(4> y&& y> 1)相同? c>(4> y> 1)语句 被解析为:

 ((4> y)> 1)

比较运算符< > 评估从左到右



4> y 根据是否为真返回 0 1 。 >

然后结果与1比较。



在这种情况下,由于 0 1 永远不会超过 1 ,整个语句总是返回false






有一个例外:



如果 y 是一个类,并且>



例如,这将无法编译:

  class mytype {
};

mytype operator>(int x,const mytype& y){
return mytype();
}

int main(){

mytype y;

cout<< (4> y> 1)< endl;

return 0;
}


Is that a valid expression? If so, can you rewrite it so that it makes more sense? For example, is it the same as (4 > y && y > 1)? How do you evaluate chained logical operators?

解决方案

The statement (4 > y > 1) is parsed as this:

((4 > y) > 1)

The comparison operators < and > evaluate left-to-right.

The 4 > y returns either 0 or 1 depending on if it's true or not.

Then the result is compared to 1.

In this case, since 0 or 1 is never more than 1, the whole statement will always return false.


There is one exception though:

If y is a class and the > operator has been overloaded to do something unusual. Then anything goes.

For example, this will fail to compile:

class mytype{
};

mytype operator>(int x,const mytype &y){
    return mytype();
}

int main(){

    mytype y;

    cout << (4 > y > 1) << endl;

    return 0;
}

这篇关于是(4> y> 1)是C ++中的有效语句吗?如果是这样,你如何评价?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆