不擦除std :: list :: iterator使迭代器无效并销毁对象？ [英] Doesn't erasing std::list::iterator invalidates the iterator and destroys the object?

问题描述

为什么以下列出 2 ？

list<int> l;
l.push_back( 1 );
l.push_back( 2 );
l.push_back( 3 );
list<int>::iterator i = l.begin();
i++;
l.erase( i );
cout << *i;

我知道如何清除奇怪为什么这是好吗？或者是未定义的，还是依赖于编译器？

I know what erase returns, but I wonder why this is OK? Or is it undefined, or does it depend on the compiler?

推荐答案

是的，它是未定义的行为。你是解引用一种野生指针。在擦除后，不应使用 i 的值。

Yes, it's undefined behaviour. You are dereferencing a kind of wild pointer. You shouldn't use the value of i after erase.

是，清除 毁损对象指向。

擦除不会分配任何特殊的null值到被删除的迭代器，迭代器只是不再有效。

erase doesn't assign any special "null" value to the iterator being erased, the iterator is just not valid any more.

这篇关于不擦除std :: list :: iterator使迭代器无效并销毁对象？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！