constexpr const vs constexpr variables？ [英] constexpr const vs constexpr variables?

问题描述

很明显，constexpr意味着const，因此它是常见的：

It seems obvious that constexpr implies const and thus it is common to see:

constexpr int foo = 42; // no const here

但是如果你写：

constexpr char *const str = "foo";

然后GCC将生成警告：从字符串常量到字符串常量的转换为'char *'if -Wwrite -string标志被传递。

Then GCC will spawn "warning: deprecated conversion from string constant to ‘char*’" if -Wwrite-string flag is passed.

写入：

constexpr const char *const str = "foo";

可解决问题。

constexpr const和constexpr真的一样吗？

So are constexpr const and constexpr really the same?

推荐答案

问题是在变量声明中， constexpr 始终将 const -ness应用于声明的对象; const 另一方面可以应用于不同的类型，取决于位置。

The issue is that in a variable declaration, constexpr always applies the const-ness to the object declared; const on the other hand can apply to a different type, depending on the placement.

Thus

constexpr const int i = 3;
constexpr int i = 3;

等效;

constexpr char* p = nullptr;
constexpr char* const p = nullptr;

两个都使 p a const 指向 char p>

are equivalent; both make p a const pointer to char.

constexpr const char* p = nullptr;
constexpr const char* const p = nullptr;

是等效的。 constexpr 使 p a const 指针。在中的 const 使 p 指向 const char 。

are equivalent. constexpr makes p a const pointer. The const in const char * makes p point to const char.

这篇关于constexpr const vs constexpr variables？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！