dynamic_cast与在父类（C ++）中暴露虚拟函数 [英] dynamic_cast vs exposing virtual functions in parent class (C++)

问题描述

我有一个父类base和继承自base的另一个类derived。

derived有1个方法cH1。 >

如果我这样做：

  base * b = new derived 
  

我想要这样做：

  b-> cH1（）; 
  

显然我不能，有两个解决方案：

• 在基地中声明cH1为纯虚拟。



• 或执行以下操作：

    dynamic_cast< derived *>（b） - > cH1（）; 
    

哪一个是更好的做法？ p>

解决方案

如果 cH1 方法语义适用于 / code>，然后使它成为 base 的方法。
否则，离开 cH1 到派生，并使用 dynamic_cast 。
我认为你的类的语义应该驱使你的选择。

例如，如果你有一个基类车辆和派生类 Car ，摩托车和飞机， TakeOff（）的方法具有与飞机兼容的语义， Car 或摩托车，因此您可能想要 TakeOff（） 方法，而不是方法。

I have a parent class "base" and another class "derived" that inherits from "base".

"derived" has 1 method cH1.

if I do this:

base* b = new derived();

And I want to be able to do this:

b->cH1();

Obviously I can't and there are 2 solutions:

• Either declare cH1 as pure virtual in base.

• or do this:

  dynamic_cast<derived*>(b)->cH1();
  

Which one is a better practice?

解决方案

If cH1 method semantically applies to base, then make it a base's method. Else, leave cH1 to derived, and use dynamic_cast. I think the semantics of your classes should drive your choice.

For example, if you have a base class Vehicle and derived classes Car, Motorbike, and Aircraft, a method like TakeOff() has a semantics compatible with Aircraft but not with Car or Motorbike, so you may want to make TakeOff() an Aircraft method, not a Vehicle method.

这篇关于dynamic_cast与在父类（C ++）中暴露虚拟函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！