右值和左值之间的精确差异 [英] Exact difference between rvalue and lvalue

问题描述

在我阅读 http://thbecker.net/articles/rvalue_references/section_01.html ，我得到了以下snippiest。

While I was reading http://thbecker.net/articles/rvalue_references/section_01.html, I got following snippiest.

// lvalues:
//
int i = 42;
i = 43; // ok, i is an lvalue
int& foo();
foo() = 42; // ok, foo() is an lvalue
int* p1 = &foo(); // ok, foo() is an lvalue

// rvalues:
//
int foobar();
int j = 0;
j = foobar(); // ok, foobar() is an rvalue
int* p2 = &foobar(); // error, cannot take the address of an rvalue
j = 42; // ok, 42 is an rvalue

为什么int * p2 =& foobar是错误语句，而int * p1 =& foo（）;不是一个错误。

Why int* p2 = &foobar(); is error statement, while int* p1 = &foo(); is not an error. How later one is lvalue while first one is rvalue?

提前感谢

推荐答案

所以我们有两个函数：

int& foo();
int foobar();

• foo 是返回对引用int的
的函数。

• foobar 是返回int的函数


• foo is a function returning lvalue-reference to int
• foobar is a function returning int

函数调用表达式：

foobar()
foo()

都有类型int（引用从表达式中删除，因此 foo ）有类型 int ，而不是 lvalue-引用int ）。这两个表达式具有不同的值类别：

both have type int (references are removed from expressions, so foo() has type int and not lvalue-reference to int). The two expressions have different value categories:



• foobar（）函数调用返回非引用的函数是prvalue）


• foo（）是一个左值返回一个左值引用的函数是一个左值）


• foobar() is a prvalue (a function call to a function returning a non-reference is a prvalue)
• foo() is an lvalue (a function call to a function returning an lvalue-reference is an lvalue)

你不能取一个右值的地址的值），因此不允许使用& foobar（）。

You can't take the address of an rvalue (a prvalue is a kind of rvalue), so &foobar() is not allowed.

因此允许& foo（）。

这篇关于右值和左值之间的精确差异的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！