使用std :: unique_ptr的std :: unordered_set [英] Using a std::unordered_set of std::unique_ptr

问题描述

假设我有一组unique_ptr：

Assume I have a set of unique_ptr:

std::unordered_set <std::unique_ptr <MyClass>> my_set;

我不知道什么是安全的方式来检查一个给定的指针是否存在于集合。正常的做法是调用 my_set.find（），但是作为参数传递什么？

I'm not sure what's the safe way to check if a given pointer exists in the set. The normal way to do it may be to call my_set.find (), but what do I pass as a parameter?

我从外面所有我都是一个原始的指针。所以我必须从指针创建另一个unique_ptr，传递给 find（），然后 release（） ，否则对象会被破坏（两次）。当然，这个过程可以在一个函数中完成，因此调用者可以传递raw指针，并进行转换。

All I have from the outside is a raw pointer. So I have to create another unique_ptr from the pointer, pass it to find() and then release() that pointer, otherwise the object would get destructed (twice). Of course, this process can be done in a function, so the caller can pass the raw pointer and I do the conversions.

这个方法是否安全？有没有更好的方法来处理一组unique_ptr？

Is this method safe? Is there a better way to work with a set of unique_ptr?

推荐答案

也可以使用一个可选的

template<class T>
struct maybe_deleter{
  bool _delete;
  explicit maybe_deleter(bool doit = true) : _delete(doit){}

  void operator()(T* p) const{
    if(_delete) delete p;
  }
};

template<class T>
using set_unique_ptr = std::unique_ptr<T, maybe_deleter<T>>;

template<class T>
set_unique_ptr<T> make_find_ptr(T* raw){
    return set_unique_ptr<T>(raw, maybe_deleter<T>(false));
}

// ...

int* raw = new int(42);
std::unordered_set<set_unique_ptr<int>> myset;
myset.insert(set_unique_ptr<int>(raw));

auto it = myset.find(make_find_ptr(raw));

现场示例

这篇关于使用std :: unique_ptr的std :: unordered_set的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！