在什么情况下，单例设计模式可以生成同一单例类的多个实例？ [英] In what cases, a singleton design pattern may generate multiple instances of the same singleton class?

问题描述

这是一个面试问题。

在C ++中，对于单例设计模式，可能有
多个类的实例吗？如果是，在什么情况下？

In C++, for singleton design pattern, is it possible that there may be multiple instances of the class? If yes, in what cases?

我的想法：

情况下，没有同步保护，可能我们可能有多个实例由多个线程生成。

In multithreading cases, without synchronous protections, it is possible that we may have multiple instances generated by multiple threads.

我们可以使用互斥来做保护。例如，使用互斥保护全局变量作为计数器，以保留实例数，以确保只有一个实例。

We can use a mutex to do the protection. For example, use a mutex to protect a global variable as counter to keep the numbers of instances to assure that there is only one instance.

任何更好的想法？

推荐答案

是一个新的工具，使一次性的初始化可靠 - std :: call_once 。您可以在此处找到一个很好的参考。如果你使用支持C ++ 11的编译器，这给你一个不错的平台无关，标准的方法来完成它。

In C++11 there is a new facility to make once-only initialization reliable - std::call_once. You can find a good reference for it here. If you're working with a compiler that supports C++11, this gives you a nice platform-independent, standard way of accomplishing it.

在平台的依赖级别上，大多数操作系统提供了一次性初始化的方法。例如。在iOS或OS X中，您可以使用 dispatch_once /Reference/reference.htmlrel =nofollow> Grand Central Dispatch 。在Windows上，有一个 One-时间初始化API 在Vista及更高版本中可用。

At the platform dependent level, most operating systems provide a means of doing once-only initialization. E.g. in iOS or OS X you can use dispatch_once from Grand Central Dispatch. On Windows, there's a One-Time Initialization API available in Vista and later.

这些是很好的，当你没有一个标准的选择，但由于C ++ 11，你不再需要在平台上做这样的事情 - 依赖方式。它非常适合单例初始化。

Those are nice when you don't have a standard alternative, but thanks to C++11, you no longer need to do that sort of thing in a platform-dependent manner. It's perfect for singleton initialization.

这篇关于在什么情况下，单例设计模式可以生成同一单例类的多个实例？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！