何时不使用包含头文件中的guard？ [英] When not to use include guard in header file?

问题描述

我们都知道什么时候使用包括警卫，但是我们什么时候不能在我们的项目中使用它？

We all know when to use include guard, but when shall we not use it in our project?

GCC），有意地留下一个头文件（CUDA文件）而不包括保护。我只是好奇它。

Recently, I saw a project with mix compilation (CUDA + GCC), one header file (CUDA file) is deliberately left without include guard. I am just curious about it.

推荐答案

我的头顶有两种情况：

<

1. 用于'x-macro'类型的功能，其中包含文件执行2部分的问题，例如定义一个枚举，然后定义一个对应于枚举的字符串名称数组

1. when you want to turn on/off debugging capabilities (as how assert.h works)
2. for 'x-macro' type of functionality where you have the include file perform 2 parts of problem, such as defining an enum then defining an array of stringified names corresponding to the enums

这篇关于何时不使用包含头文件中的guard？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！