功能模板专业化类型 - 是可选的吗？ [英] Function template specialization type - is it optional?

问题描述

下面的代码中< const char *> 是可选的吗？我发现g ++和clang编译没有它很好。

Is the <const char*> optional in below code? I found that g++ and clang compiles without it just fine.

template<typename T>
void debugRep2(T const& t) {
  std::cout << "debugRep(const T& t)\n";
}

template<>
void debugRep2<const char*>(const char* const& t) {
            //^^^^^^^^^^^^^
  std::cout << "const char*& t\n";
}

int main() {
  int n;
  int *pn = &n;
  debugRep2(n);
  debugRep2(pn);
}

推荐答案

模板类型

template<>
void debugRep2<const char*>(const char* const& t) {
                         // ^^^^^^^^^^^ already present
    // ...
}

所以是的，在这种情况下是可选的。

So yes, in this case it is optional.

事实上，编写该专业化的常见方式是

In fact the common way to write that specialization would be

template<>
void debugRep2(const char* const& t) {
    // ...
}

这篇关于功能模板专业化类型 - 是可选的吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！