List.of（）或Collections.emptyList（） [英] List.of() or Collections.emptyList()

问题描述

作为 List.of（...）或Collections.unmodifiableList（）的特殊情况， - 指向空和不可变列表的首选Java 9方式是什么？

As an special case of List.of(...) or Collections.unmodifiableList() - what is the preferred Java 9 way of pointing to an empty and immutable list?

继续撰写

Collections.emptyList();

或切换到

List.of();

推荐答案

Collections.emptyList 不需要为每个调用创建一个新对象;通常，在OpenJDK 中，只返回单例 EMPTY_LIST 对象。此外，更清楚的是，您打算意指一个空列表，而不是忘记填写一个占位符。

Collections.emptyList() does not need to create a new object for each call; it's typical, as in OpenJDK, to just return the singleton EMPTY_LIST object. Additionally, it's clearer that you intend to mean an empty list rather than having forgotten to fill in a placeholder.

使用 emptyList（）;它更快，更易读。

Use emptyList(); it's both faster and more readable.

这篇关于List.of（）或Collections.emptyList（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！