注释接口,实现还是两者? [英] Comment the interface, implementation or both?
本文介绍了注释接口,实现还是两者?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我想,我们所有(当我们可以打扰!)评论我们的界面。例如
I imagine that we all (when we can be bothered!) comment our interfaces. e.g.
/// <summary>
/// Foo Interface
/// </summary>
public interface Foo
{
/// <summary>
/// Will 'bar'
/// </summary>
/// <param name="wibble">Wibble factor</param>
void Bar(string wibble);
}
您还评论了实现(可能还会提供给客户,例如作为aa图书馆的一部分)?如果是这样,你如何管理保持两个同步?
Do you also comment the implementation (which may also be provided to clients, e.g. as part of a a library)? If so how do you manage keeping the two in sync? Or do you just add a 'See interface for documentation' comment?
感谢
推荐答案
作为一般规则,我使用与代码相同的DRY(不要重复自己)原则:
As a general rule, I use the same DRY (Don't Repeat Yourself) principle as with code:
Java
有关详细信息:
- 官方javadoc文档
- 一些非官方建议。
- Official javadoc documentation
- Some unofficial advice.
这篇关于注释接口,实现还是两者?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文