gdb可以打破隐式类方法吗？ [英] Can gdb break on implicit class methods?

问题描述

编译器生成一些类方法，如复制构造函数，析构函数等。可以在这些方法上使用gdb break，例如，观察复制或销毁对象的位置。

The compiler generates some class methods like copy constructors, destructors, etc. Is it possible to have gdb break on those methods to, e.g., observe where objects are being copied or destroyed?

推荐答案

可以gdb在隐式类方法中打破吗？

Can gdb break on implicit class methods?

是的，当然可以。

(gdb) break MyClass::MyClass(const MyClass &)     // break when copied
(gdb) break MyClass::~MyClass()                   // break when object destroyed

那么简单。这些是基于断点，而不是文件：行，而是函数名。如果你有一个命名空间包装类，那么确保你给它的完全限定名称，例如

as simple as that. These are breakpoints based, NOT on file:line, but on function names. If you've a namespace wrapping the class then make sure you give the fully qualified name for it e.g.

(gdb) break NyNamespace::MyClass::MyClass(const MyClass &)

查看 here ，列出了在GDB中指定断点的方法。

Look here for a list of ways to specify breakpoints in GDB.

这篇关于gdb可以打破隐式类方法吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！