知道了明文，如何发现所使用的加密方案？ [英] Knowing the plaintext, how to discover the encryption scheme used?

问题描述

我有一些字符（）项目在被留下加密由过去的开发项目DBF表。

I have some char() fields in a DBF table that were left encrypted by a past developer in the project.

不过，我所知道的几个记录解密的明文结果。我怎样才能确定函数/算法/方案对原始数据进行解密？ 这些都是一些样本字段：

However, I know the plaintext result of the decryption of several records. How can I determine the function/algorithm/scheme to decrypt the original data? These are some sample fields:

有关cryptext：

For cryptext:

b5 01 02 c1 e3 0d 0a

明文应该是：

plaintext should be:

3543921 or 3.543.921

而对于cryptext：

And for cryptext:

41 c3 c5 07 17 0d 0a

明文应

1851154 or 1.851.154

我相信 0D 0A 只是填充。从聚集在Win-1252编码数据（说不上来，如果事项）

I believe 0d 0a is just padding. Was from data gathered in win-1252 encoding (dunno if matters)

编辑：这是出于好奇和学习。我想能够undestand使用的加密（似乎一个简单的，虽然是二进制数据），回收字段的值对于其明文不知元组

It's for the sake of curiosity and learning. I want to be able to undestand the encryption used(seems a simple one, although is binary data) to recover the value of the fields for the tuples whose plaintext I don't know.

编辑2：增加了几个样品

推荐答案

有一个在一般情况下，没有简单的方法。这个问题太笼统。尝试张贴这些平凡+加密的字符串。

There is no easy way in general case. This question is too general. Try posting these plain + encrypted strings.

编辑：

• 是为了学习，你可以阅读这篇文章：加密维基百科

• 如果你真的beleive加密很简单 - 检查它是否是一个字节（或字）级XOR - 请参见下面的伪code

• for the sake of learning you can read this article : Cryptography on Wikipedia

• if you really beleive the encryption is simple - check if it's a byte (or word) level XOR - see the following pseudocode

for (i in originalString) {
newString[i] = originalString[i] ^ CRYPT_BYTE;
}

这篇关于知道了明文，如何发现所使用的加密方案？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！