我可以使用空条件运算符而不是经典事件提升模式吗？ [英] Can I use null conditional operator instead of classic event raising pattern?

问题描述

C＃6.0添加了这个新的？。运算符，现在允许调用如下事件：

C# 6.0 adds this new ?. operator which now allows to invoke events like so:

someEvent?.Invoke(sender, args);

现在，从我读到的，这个运算符保证someEvent被评估一次。
使用这种调用而不是经典模式是正确的：

Now, from what I read, this operator guarantees that someEvent is evaluated once. Is it correct to use this kind of invocation instead of the classic pattern:

var copy = someEvent

if(copy != null)
  copy(sender, args)

我知道某些场景，其中上述版本的模式将需要额外的锁，但让我们假设最简单的情况。 / p>

I'm aware of certain scenarios where above version of pattern would require additional locks, but let's assume the simplest case.

推荐答案

是

请参阅 MSDN上的无条件运算符 。

有一个例子涵盖你所要求的

There is an example covering what you ask

没有空条件运算符

var handler = this.PropertyChanged;
if (handler != null)
    handler(…)

null条件运算符

PropertyChanged?.Invoke(e)

新的方法是线程安全的，因为编译器生成代码来一次性评估PropertyChanged，并将结果保留在临时变量中。

The new way is thread-safe because the compiler generates code to evaluate PropertyChanged one time only, keeping the result in temporary variable.

这篇关于我可以使用空条件运算符而不是经典事件提升模式吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！