javascript - 求助关于call和apply的问题，反柯里化

问题描述

问 题

下面是uncurring的两种实现

实现1

Function.prototype.uncurrying = function(){
    var self = this;

    return function(){
        // 获取传入的上下文对象
        var context = Array.prototype.shift.call(arguments);
        // 这里的this是调用uncurrying者
        return self.apply(context, arguments);
    };
};

var push = Array.prototype.push.uncurrying ();
var arr = [];
push(arr, 1); // ==> arr = [1]
push(arr, 4); // ==> arr = [1, 4]

实现2

Function.prototype.uncurrying = function(){
    var self = this;

    return function(){
        return Function.prototype.call.apply(self, arguments);
    };
};

var push = Array.prototype.push.uncurrying ();
var arr = [];
push(arr, 1); // ==> arr = [1]
push(arr, 4); // ==> arr = [1, 4]

两种结果是一样的，但是第二种实现的方式我有点迷糊，主要是这里

第一种方式显示的用self，在这里也就是push方法执行了一下，

    self.apply(context, arguments);

但是如下第二种实现方式，却没有发现self执行的痕迹，
按我的理解这里就是用apply修改call的上下文为self，这里也就是push，
但这样有执行push方法吗？难道call内部的实现帮忙执行了self？求解

    Function.prototype.call.apply(self, arguments);

瞬间被你点通，谢谢 ！

louiszhai

Function.prototype.call.apply(self, arguments);
先用apply修改了call的上下文为self，
后续调用uncurrying，相当于在self上调用call方法，也就执行了self

解决方案

Function.prototype.call.apply(self, arguments);这个看起来有些绕，其实很好理解。
实际上，由你的第二种实现还可以推出反柯里化的第三种实现：

Function.prototype.unCurrying = function () { 
  return this.call.bind(this);
};
var push = Array.prototype.push.unCurrying(), obj = {};
push(obj, '123', '456');
console.log(obj); //Object {0: "123", 1: "456", length: 2}

接下来我会先分析下你的第二种实现，再分析第三种实现。你的实现是这样的：

Function.prototype.uncurrying = function(){
    var self = this;
    return function(){
        return Function.prototype.call.apply(self, arguments);
    };
};
var push = Array.prototype.push.uncurrying();

谁调用uncurrying，谁就等于this或self. 这意味着self就是数组的push方法.
替换掉self，最终外部的push等同如下函数：

function(){
  return Function.prototype.call.apply(Array.prototype.push, arguments);
};

函数放在这里，我们先来理解apply函数，apply有分解数组为一个个参数的作用。

推导公式：a.apply(b, arguments) 意味着把b当做this上下文，相当于是在b上调用a方法，并且传入所有的参数，如果b中本身就含有a方法，那么就相当于 b.a(arg1, arg2,…)

公式1：a.apply(b, arguments) === b.a(arg1, arg2,…)

由于call 和 apply 除参数处理不一致之外，其他作用一致，那么公式可以进一步演化得到：

公式2：a.call(b, arg) === b.a(arg)

将公式1这些代入上面的函数，有：

a = Function.prototype.call 即a等于call方法。

我们接着代入公式，有：

b = Array.prototype.push 即b等于数组的push方法

那么 Function.prototype.call.apply(Array.prototype.push, arguments)就相对于：

Array.prototype.push.call(arg1, arg2,…)，那么：

push([], 1) 就相当于 Array.prototype.push.call([], 1)，再代入公式2，相当于：

[].push(1)

答案已经呼之欲出了，就是往数组中末尾添加数字1。

---

---

接下来我来分析反柯里化的第三种实现：

对于this.call.bind(this);部分，this相当于Array.prototype.push，那么整体等同于如下：

Array.prototype.push.call.bind(Array.prototype.push)

这里的难点在于bind方法，bind的实现比较简单，如下：

Function.prototype.bind = function(thisArg){
  var _this = this;
  var _arg = _slice.call(arguments,1);
  return function(){
       var arg = _slice.call(arguments);
    arg = _arg.concat(arg);
      return _this.apply(thisArg,arg);
  }
}

想要理解必须化繁为简，理解得越简单，也就理解得越透彻。进一步简化bind的原理，等同于谁调用bind，就返回一个新的function。

我们假设函数fn调用bind方法如fn.bind([1, 2])，经过简化，忽略bind绑定参数的部分，最终返回如下：

function(){
  return fn.apply([1, 2], arguments);
}

以上，将fn替换为 Array.prototype.push.call，[1, 2]替换为 Array.prototype.push，那么：

Array.prototype.push.call.bind(Array.prototype.push) 将等同于：

function(){
  return Array.prototype.push.call.apply(Array.prototype.push, arguments);
}

这个看起来和反柯里化的第二种实现有些不大相同，不要急，虽然表面上看起来不一致，但骨子里还是一致的。请耐心往下看：

不同的地方在于前半部分 Array.prototype.push.call，这里它是一个整体，实际上想代表的就是call方法。而我们都知道，所有函数的call方法，最终都是Function.prototype 的 call方法。那么，就有如下恒等式成立：

Array.prototype.push.call === Function.prototype.call //true

那么以上函数将等同于：

function(){
  return Function.prototype.call.apply(Array.prototype.push, arguments);
}

褪去代入的参数，函数可还原为：

function(){
  return Function.prototype.call.apply(self, arguments);
}

综上，最终反柯里化的第三种实现将和第二种实现完全一致，推理完毕，码字不易，喜欢的请点个赞谢谢~

为了加深对bind 和 柯里化的理解，我还专门撰写了博客深入分析它们。

请参看 函数式编程之柯里化与反柯里化 、Function.prototype.bind方法指南 。

喜欢的同学还可以关注我的专栏路易斯前端深度课

这篇关于javascript - 求助关于call和apply的问题，反柯里化的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！