如何引导开源项目到 stackoverflow 或者 segmentfault 来提问?
问题描述
假设有一个开源项目,我想引导用户到 stackoverflow 或者 segmentfault 来提问.具体如何做,用户体验比较好?
几个信息:
项目准备放到 github 上;
根据我的经验, 用baidu搜索, segmentfault 出现概率较大; 用 google 搜索 stackoverflow 出现概率较大;
目前的产品维护,主要是常规的 论坛形式,但是感觉无效和冗余信息太多;
准备把产品的问答维护,引导使用者在 segmentfault 和 google 上,有一部分 SEO 的考虑,但更多的还是想 高质量的内容,尽可能地沉淀下来;
我看了下一些国外的框架, 许多 issure,会被标记为 question,然后告诉提问者去 stackoverflow 上问;
我再 segmentfault 上,搜了下几个还算是凑合的框架,比如 weex,发现相关的问答,不是很多;
综上,我想问下
有开源项目维护经验的童鞋: 如何有效地引导用户提问到特定的问答平台上去,麻烦给些具体的经验,或者技巧?
segmentfault 社区管理者: 本身项目,开源,但是国内是有些竞争对手的,我很担心问答变成了几个公司间的撕逼大战, segmentfault 本身有无相关机制去处理这种问题?
由于运营精力的原因，我们暂时没有特别的引导开源项目到 sf 提问的政策，不过这可能是我们接下来可能去做的事情。目前有一些作者和用户，也会自发的状态在社区讨论一些热门的开源项目相关的问题，比如 vue 在 sf 上的讨论热度就非常的高，这些都是用户自发的，很多都是依靠社区的力量去解决问题。
关于如何引导开源项目的用户到指定平台提问，我提几点我看到其他项目的做法
在开源项目的介绍页面或者官方网站甚至交流群，写好引导和介绍，然后就是不断的强调，有具体的技术和使用问题可以到比如 sf 提问，并关联相应的技术标签，可以得到项目作者的直接回答。
在 sf 的话，因为声望限制，并不是所有用户可以创建标签，这个可以联系我们官方创建开源项目的标签。
我们非常欢迎开源项目的作者，把 sf 当做其项目的技术问题解决平台，但是不欢迎非技术内容的讨论和争吵。
未来我们会针对类似情况开放一些特殊政策，比如在关联标签下体现作者的社区主页，为作者颁发特殊的社区徽章。联合开源项目作者，帮助推荐其开源项目等。
这篇关于如何引导开源项目到 stackoverflow 或者 segmentfault 来提问?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
