linux - K & R,8.5,_fillbuf()的实现的一个疑问?
本文介绍了linux - K & R,8.5,_fillbuf()的实现的一个疑问?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
问 题
书中关于_fillbuf(FILE *p)的实现是这样的:
typedef struct _iobuf {
int cnt;
char *ptr;
char *base;
int flag;
int fd;
} FILE;
extern FILE _iob[OPEN_MAX];
enum _flags {
_READ = 01,
_WRITE = 02,
_UNBUF = 04,
_EOF = 010,
_ERR = 020
};
int _fillbuf(FILE *fp) {
int bufsize;
if ((fp->flag & (_READ | _EOF | _ERR)) != _READ) // ?
return EOF;
bufsize = (fp->flag & _UNBUF) ? 1 : BUFSIZ;
if (fp->base == NULL)
if ((fp->base = (char *) malloc(bufsize)) == NULL)
return EOF;
fp->ptr = fp->base;
fp->cnt = read(fp->fd, fp->ptr, bufsize);
if (--fp->cnt < 0) {
if (fp->cnt == -1)
fp->flag |= _EOF;
else
fp->flag |= _ERR;
fp->cnt = 0;
return EOF;
}
return (unsigned char) *fp->ptr++;
}
其中的这一行我不是很理解:
if ((fp->flag & (_READ | _EOF | _ERR)) != _READ)
难道这和
if (!(fp->flag & _READ))
不是等价的吗?我不太理解为什么书中要向上上式这么写?求教。
解决方案
-
if ((fp->flag & (_READ | _EOF | _ERR)) != _READ)
fp->flag必须包含_READ并且不能有_EOF和_ERR
-
if (!(fp->flag & _READ))
fp->flag不能包含_READ
-
if (fp->flag & _READ)
fp->flag必须包含_READ(但也可以包含其他的)
这篇关于linux - K & R,8.5,_fillbuf()的实现的一个疑问?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文