为什么我不能在try块中定义之前使用Javascript函数？ [英] Why can't I use a Javascript function before its definition inside a try block?

问题描述

正如此处所述，函数定义可以在定义之前使用。但是，只要一段代码被封装在try块中，就不会出现这种情况。

显示Hello world：

  hello（）; 
函数hello（）{alert（Hello world）; } 
  

但是这会显示ReferenceError：hello is not defined：

  try {
 hello（）; 
函数hello（）{alert（Hello world）; } 
} catch（err）{
 alert（err）; 
 
 
 
 
 
 $ b 
因此，关于函数try块有一些特别的声明。有什么办法可以解决这个问题吗？
解决方案
假设一个函数块建立一个带有前向函数引用的本地作用域，在一个直接函数的try块的内容似乎恢复了这种行为。
 
 
这个在Firefox，IE，Chrome中可用：
  try {
（function（）{
 hello（）; 
函数hello（）{alert（Hello world）; } 
}（））
} catch（err）{
 alert（err）; 
 
  
当然，在try函数中定义的函数和变量不再可见catch块，因为他们将没有立即函数包装。但这是try / catch脚本包装的一个可能的解决方法。
 
As discussed here, function definitions can be used before they're defined. But as soon as a section of code is wrapped in a try block, this ceases to be the case.

This displays "Hello world":
hello();
function hello() { alert("Hello world"); }
But this displays "ReferenceError: hello is not defined":
try {
  hello();
  function hello() { alert("Hello world"); }
} catch (err) {
  alert(err);
}
So there is clearly something "special" about a try block with respect to function declarations. Is there any way to get around this behavior?
解决方案
Given that a function block establishes a local scope with forward function referencing, wrapping the contents of the try block in an immediate function seems to restore that behavior.

This works in Firefox, IE, Chrome:
try {
  (function(){
    hello();
    function hello() { alert("Hello world"); }
  }())
} catch (err) {
  alert(err);
}
Of course functions and variables defined within the try-function are no longer visible in the catch block, as they would be without the immediate function wrapper. But this is a possible workaround for try/catch script wrapping.

                        
这篇关于为什么我不能在try块中定义之前使用Javascript函数？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！