我可以在gemfile中强制创建一个gem的依赖关系吗？ [英] Can I force a gem's dependencies in gemfile?

问题描述

如果有两个宝石， A 和 B 。 A1.0.0 取决于 B1.0.0 。

在我的Gemfile中：

  gem'A'，'〜> 1.0.0'
  

然后运行 bundle 。它会生成一个Gemfile.lock，如下所示：

  A（1.0.0）
 B（1.0.0）
  

但是如果我想强制 A 来使用 B1.0.1 ，最佳做法是什么？此外，如果 B1.0.1 不是释放而是一个github标签？

您需要在您的Gemfile中明确指定B gem以使用git存储库或其他版本。只要A 1.0.0与B 1.0.1兼容，你就可以。如果它仅与B 1.0.0兼容，那么您将不得不创建自己的A gem分支，并将gemspec升级为与B 1.0.1兼容，然后将该存储库用作A的宝石，而不是rubygems版本。

如果A 1.0.0与B 1.0.1兼容，以下是一个示例Gemfile，它应该为您提供所需内容。

  gem'B'，：：git => 'git：//github.com/B/B.git'，：tag => '1.0.1'
 gem'A'，'〜> 1.0.0'
  

If there are two gems, A and B. A1.0.0 depends on B1.0.0.

In my Gemfile:

gem 'A', '~> 1.0.0'

Then run bundle. It will generate a Gemfile.lock like:

A (1.0.0)
  B (1.0.0)

But if I want to force A to use B1.0.1, what's the best practice? Moreover, if the B1.0.1 is not release but a github tag?

解决方案

You'll need to explicitly specify the B gem in your Gemfile to use a git repository or another version. As long as A 1.0.0 is compatible with B 1.0.1 you'll be fine. If it is only compatible with B 1.0.0 then you'll have to create your own fork of the A gem and upgrade the gemspec to be compatible with B 1.0.1 and then use that repository as your gem for A instead of the rubygems version.

Here is a sample Gemfile that should give you what you want, provided A 1.0.0 is compatible with B 1.0.1.

gem 'B', :git => 'git://github.com/B/B.git', :tag => '1.0.1'
gem 'A', '~> 1.0.0'

这篇关于我可以在gemfile中强制创建一个gem的依赖关系吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！