哪个是在App Engine上使用jinja2的首选方法？ [英] Which is the preferred method to use jinja2 on App Engine?

问题描述

我最初在App Engine上使用App Engine上的示例实现了Jinja2： https://developers.google.com/appengine/docs/python/gettingstartedpython27/templates 直接导入jinja2：

  import jinja2 
 import os 
 
 jinja_environment = jinja2.Environment（
 loader = jinja2.FileSystemLoader（os.path.dirname（__ file__）））
 
 class MainPage（webapp2.RequestHandler）：
 def get（self）：
 greetings ='somestring'
 template_values = {
'greetings'：greetings，
} 
 template = jinja_environment.get_template（'index.html'）
 self.response.out.write（template.render（template_values））
  

但我目前正在使用Simpleauth（ https://github.com/crhym3/simpleauth ），它遵循Nick Johnson在这里描述的实现： http://blog.notdot.net/2011/11/Migrating-to-Python-2-7-part- 2-Webapp-and-templates ，其中jinja2从webapp2_extras导入：

  import os 
 import webapp2 
 from webapp2_extras import jinja2 
 $ b $ class BaseHandler（webapp2.RequestHandler）：
 @ webapp2.cached_property 
 def jinja2（self）：
 return jinja2.get_jinja2 （app = self.app）
 
 def render_template（self，filename，** template_args）：
 self.response.write（self.jinja2.render_template（filename，** template_args）） 
 
 class IndexHandler（BaseHandler）：
 def get（self）：
 self.render_template（'index.html'，name = self.request.get（'name'）） ）
  

哪些是首选的m使用jinja2的方法？（他们似乎并没有很好地合作，并且倾向于标准化为最佳选项。） / div>

我想他们几乎是一样的。此外，webapp2_extras.jinja2另外还会缓存jinja2.Environment（）初始化（对于请求持续时间）。另外，您可以利用webapp2的配置/注册表系统。

查看 get_jinja2（）源代码，你会发现它只是jinja2.Environment（）的一个方便的包装，带有一些默认的环境参数和启用的扩展名（例如i18n）。

I originally implemented Jinja2 on App Engine using the examples shown on the App Engine site here: https://developers.google.com/appengine/docs/python/gettingstartedpython27/templates where jinja2 is imported directly:

import jinja2
import os

jinja_environment = jinja2.Environment(
    loader=jinja2.FileSystemLoader(os.path.dirname(__file__)))

class MainPage(webapp2.RequestHandler):
    def get(self):
        greetings = 'somestring'
        template_values = {
            'greetings': greetings,
        }
        template = jinja_environment.get_template('index.html')
        self.response.out.write(template.render(template_values))

But I'm currently bolting on Simpleauth (https://github.com/crhym3/simpleauth) which follows the implementation that Nick Johnson described here: http://blog.notdot.net/2011/11/Migrating-to-Python-2-7-part-2-Webapp-and-templates where jinja2 is imported from webapp2_extras:

import os
import webapp2
from webapp2_extras import jinja2

class BaseHandler(webapp2.RequestHandler):
  @webapp2.cached_property
  def jinja2(self):
        return jinja2.get_jinja2(app=self.app)

  def render_template(self, filename, **template_args):
        self.response.write(self.jinja2.render_template(filename, **template_args))

class IndexHandler(BaseHandler):
  def get(self):
    self.render_template('index.html', name=self.request.get('name'))

Which of these is the preferred method for using jinja2? (They don't seem to play together nicely, and would prefer to standardize on the best option.)

解决方案

I guess they are pretty much the same. What webapp2_extras.jinja2 does in addition is that it caches jinja2.Environment() initialization (for the request duration). Plus, you can leverage config/registry system of the webapp2.

Looking at get_jinja2() source you'll see that it's just a handy wrapper for jinja2.Environment() with some default environment args and enabled extensions (e.g. i18n).

这篇关于哪个是在App Engine上使用jinja2的首选方法？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！