Grails：没有hasMany的域对象中的集合 [英] Grails: Collection in domain object without hasMany

问题描述

我有两个域对象A和B.

A可以与许多B关联，但我不想从A到B进行任何保存级联。

我正在考虑定义hasMany关系形式A到B，但随后设置级联行为。任何想法？

这是我的域对象的一个​​例子：

class A {

static hasMany = [bees：B]
}

class B {
}

解决方案

为什么不在B上使用'belongsTo'，并且不要在A上声明任何东西？这样你就可以将外键取到'A'，但'A'上的操作不会影响'B'。你失去了一点方便，但仍然可以通过'A'轻松查找所有'B'。我其实更喜欢这个，因为我不需要担心延迟加载陷阱和休眠时间，并加载所有'B'，当我只是试图添加一个（假设你不需要这个功能）。

  class A {} 
 
 class B {
 static belongsTo = [your_a：A] 
 } 
 
 //得到你的B给定的A 
 B.findAllByA（your_A_instance，...分页等等）
  

I have two domain objects A and B.

A can be associated with many Bs but I do not want any save cascade from A to B.

I'm thinking of defining the hasMany relationship form A to B, but then setting a cascade behavior. Any ideas?

This is an example of my domain objects:

class A{

static hasMany = [bees:B] }

class B{ }

解决方案

Why not use 'belongsTo' on B, and don't declare anything on A? This way you'll get the foreign key to 'A', but operations on 'A' won't affect 'B'. You lose a bit of convenience, but can still easily look up all 'B' by 'A'. I actually prefer this because I don't need to worry about lazy loading gotchas and hibernate going and loading all the 'B's when I'm just trying to add one (assuming you don't need that functionality).

class A{}

class B{
  static belongsTo = [your_a:A]
 }

 //get your B's for a given A
  B.findAllByA(your_A_instance, ...paging, etc...)

这篇关于Grails：没有hasMany的域对象中的集合的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！