如何更昂贵的是一个例外而不是返回值？ [英] How much more expensive is an Exception than a return value?

问题描述

是否有可能改变这个code，有一个返回值，异常：

 公共富酒吧（酒吧B）
{
   如果（b.Success）
   {
      返回b;
   }
   其他
   {
      扔n.Exception;
   }
}
 

到这一点，这将引发对成功和失败不同的异常

 公共富酒吧（酒吧B）
{
   扔b.Success？新BarException（二）：新FooException（）;
}

尝试
{
   酒吧（二）
}
赶上（BarException BEX）
{
   返回ex.Bar;
}
赶上（FooException FEX）
{
   Console.WriteLine（fex.Message）;
}
 

解决方案

抛出异常，绝对是比返回的值更昂贵。但在原料成本方面很难说有多少更昂贵的除外。

在上一个返回值与异常决定你应该总是考虑以下规则。

  

仅用于特殊情况下的例外

它们不应该被使用于一般的控制流程。

Is it possible to change this code, with a return value and an exception:

public Foo Bar(Bar b)
{
   if(b.Success)
   {
      return b;
   }
   else
   {
      throw n.Exception;
   }
}

to this, which throws separate exceptions for success and failure

public Foo Bar(Bar b)
{
   throw b.Success ? new BarException(b) : new FooException();
}

try
{
   Bar(b)
}
catch(BarException bex)
{
   return ex.Bar;
}
catch(FooException fex)
{
   Console.WriteLine(fex.Message);
}

解决方案

Throwing an exception is definitely more expensive than returning a value. But in terms of raw cost it's hard to say how much more expensive an exception is.

When deciding on a return value vs. an exception you should always consider the following rule.

Only use exceptions for exceptional circumstances

They shouldn't ever be used for general control flow.

这篇关于如何更昂贵的是一个例外而不是返回值？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！