为什么在HTML中使用onClick()是一种不好的做法? [英] Why is using onClick() in HTML a bad practice?

查看:86
本文介绍了为什么在HTML中使用onClick()是一种不好的做法?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

我多次听说在HTML中使用JavaScript事件(如 onClick())是一种不好的做法,因为它对语义不利。我想知道它的缺点以及如何修正以下代码?

 < a href =#onclick =popup('/ map /',300,300,'map'); return false;> link< / a> 


解决方案

您可能正在谈论不显眼的Javascript ,看起来像这样:

 < a href =#id =someLink>链接< / a> 

与中央JavaScript文件中的逻辑看起来像这样:

  $('#someLink')。click(function(){
popup('/ map /',300,300,'map') ;
返回false;
});

优点是

$ ul

  • 行为(Javascript)与演示文稿(HTML)分离
  • 不混合语言
  • 您使用的是像jQuery这样的javascript框架可以为您处理大多数跨浏览器问题

  • 您可以将行为一次性添加到大量HTML元素而无需重复代码


  • I have heard many times that using JavaScript events, such as onClick(), in HTML is a bad practice, because it's not good for semantics. I would like to know what the downsides are and how to fix the following code?

    <a href="#" onclick="popup('/map/', 300, 300, 'map'); return false;">link</a>
    

    解决方案

    You're probably talking about unobtrusive Javascript, which would look like this:

    <a href="#" id="someLink">link</a>
    

    with the logic in a central javascript file looking something like this:

    $('#someLink').click(function(){
        popup('/map/', 300, 300, 'map'); 
        return false;
    });
    

    The advantages are

    • behaviour (Javascript) is separated from presentation (HTML)
    • no mixing of languages
    • you're using a javascript framework like jQuery that can handle most cross-browser issues for you
    • You can add behaviour to a lot of HTML elements at once without code duplication

    这篇关于为什么在HTML中使用onClick()是一种不好的做法?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

    查看全文
    相关文章
    登录 关闭
    扫码关注1秒登录
    发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆