元标记中使用时间戳而不是正常日期格式是否有效？ [英] Is it valid to use time stamp instead normal date format in meta tags?

问题描述

例如：

<$>元标记中使用时间戳而不是正常日期格式是否有效？

p $ p> < meta name =revisedcontent =2014年9月24日星期三下午2:51/>


至

 < meta name =revisedcontent =1431475718/> 
  

或for

 < META NAME =ExpiresCONTENT =1431475718> 
  

解决方案

You 可能不会在HTML5中使用修订或过期，因为这些元数据名称既不是 defined在规范或已在 MetaExtensions 上注册。

没有人试图注册修订。有人试图注册 expires ，但是一个规格丢失了，所以没有被批准。

如果没有这些元数据名称的规范，作者不知道何时以及如何使用它，而消费者不知道如何使用这些元数据名称。如果有规范，这些元数据名称可以在 MetaExtensionsrel =nofollow noreferrer> MetaExtensions ，它将清楚该值必须具有哪种格式。

Is it valid to use time stamp instead normal date format in meta tags?

for example:

<meta name="revised" content="Wednesday, September 24, 2014, 2:51 pm" />

to

<meta name="revised" content="1431475718" />

or for

<META NAME="Expires" CONTENT="1431475718">

解决方案

You may not use revised or expires in HTML5, as these metadata names are neither defined in the spec nor registered on MetaExtensions.

No one tried to register revised. Someone tried to register expires, but a spec was missing, so it was not approved.

So …

• without specifications for these metadata names, authors don’t know when and how to use it, and consumers don’t know how to interpret it.

• if there are specifications, these metadata names could be registered on MetaExtensions, and it would be clear which format the value must have.

这篇关于元标记中使用时间戳而不是正常日期格式是否有效？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！