为什么HTML 5仍然支持演示元素？ [英] Why HTML 5 still have support for Presentational elements?

问题描述

请参阅此处的列表：

http://www.w3schools.com/html5/html5_reference.asp

如< b> ，< i> ，< br> ，< hr> ，< small> ？

使用这些是否意味着没有利弊？但内容和演示分离呢？

Is it means no cons to use these? But what about content and presentation seperation?

推荐答案

有两个原因可以理解：

1. 因为有些人（不是我，这里有关于这个意见的入门书和这里是WHATWG常见问题解答）不要认为它们是表现性的。他们认为，< b> 具有自己的语义，例如，< strong> 不是是的，文本应该是粗体的（恕我直言，因此我们有< span> ）

1. Because some people (not me, here is a primer about this opinion and here are the WHATWG FAQ about this) don't think of them as presentational. They argue, that <b> has semantics of its own, for example, where <strong> is not right and the text should be bold anyways (IMHO therefore we have <span>)

因为HTML5具有实用且向后兼容的方法：HTML4中的工作原理也适用于HTML5。他们认为，这就是XHTML2死亡的原因。

Because HTML5 has a pragmatic and backwards compatible approach: What worked in HTML4 should work too in HTML5. They argue, that this is why XHTML2 died.

这篇关于为什么HTML 5仍然支持演示元素？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！