使用没有itemtype的itemprop [英] Using itemprop without itemtype

问题描述

如果我理解正确，可以使用 itemprop 而不使用 itemtype 。这是真的？

If I understand it correctly, it is possible to use itemprop without itemtype. Is this true?

如果是这样，SEO方面有什么不同？与 itemtype 一起使用会更好吗？我猜是的，很明显，但如果Microdata不等于你的网站怎么办？例如，我有一本字典，我可以使用书，但这是一件好事吗？我不知道Google会如何看待这一点。由于使用不当而获得罚款并不好。

If so, what's the difference in terms of SEO? Is it better to use it with itemtype? I am guessing yes, obviously, but what if the Microdata is not equal to the site you have? For example, I have a dictionary and I could use book, but would this be a good thing to do? I don't know how Google will see this. It would be not fine to get a penalty because of bad use.

所以：我是否必须使用schema.org计划？

So: Do I have to use schema.org schemes?

推荐答案

在没有 itemtype 的情况下使用 itemprop 是有效的，但 itemprop 的任何含义都是私有的。为了与公共微数据消费者共享该含义，有必要将其与该消费者理解的 itemtype 相关联。

It's valid to use itemprop without itemtype, but any meaning of the itemprops will be private. In order for that meaning to be shared with public microdata consumers, it will be necessary to associate it with an itemtype that is understood by that consumer.

这篇关于使用没有itemtype的itemprop的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！