实时Web应用程序的短轮询与长轮询？ [英] Short-polling vs Long-polling for real time web applications?

问题描述

我正在建立一个实时网络应用程序据我所知，最受欢迎的选择是短轮询和长轮询。测量一个优于另一个有什么优点和缺点？

I'm building a real-time web application As far as I know, the most popular choices are short-polling and long-polling. What are the advantages and disadvantages might there be for measuring one over the other?

推荐答案

• 短轮询（又名基于AJAX的计时器）：

  • Short polling (a.k.a. AJAX based timer):

    优点：更简单，而不是服务器消耗（如果请求之间的时间很长）。
    
    缺点：如果您需要在服务器事件发生且没有延迟时收到通知，则会很糟糕。
    示例（ ItsNat ）

    Pros: simpler, not server consuming (if the time between requests is long).
    Cons: bad if you need to be notified WHEN the server event happens with no delay. Example (ItsNat based)

    长轮询（也就是基于XHR的Comet）

    Long polling (a.k.a. Comet based on XHR)

    优点：当服务器事件发生且没有延迟时，您会收到通知。
    缺点：使用更复杂和更多的服务器资源。
    示例（基于ItsNat）

    Pros: you are notified WHEN the server event happens with no delay. Cons: more complex and more server resources used. Example (ItsNat based)

    这篇关于实时Web应用程序的短轮询与长轮询？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！