同步的Vs信号量 [英] Synchronized Vs Semaphore

问题描述

在阅读Java中的并发性时，我有以下疑问：

While reading concurrency in Java, I have following doubts:

1. Java是否提供了较低级别的构造，然后同步进行同步？

1. Does Java provides lower level construct then synchronized for synchronization?

在什么情况下我们会使用信号量而不是synchronized（在Java中提供监控行为）

In what circumstances will we use semaphore over synchronized (which provides monitor behaviour in Java)

推荐答案

同步只允许一个执行线程同时访问资源。信号量允许最多 n （您可以选择n）执行线程同时访问资源。

Synchronized allows only one thread of execution to access the resource at the same time. Semaphore allows up to n (you get to choose n) threads of execution to access the resource at the same time.

这篇关于同步的Vs信号量的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！