应该在Java中避免自动装箱 [英] should autoboxing be avoided in Java

问题描述

我想问一下Java中是否应该避免自动装箱。因为有些方法需要一个基本类型'double'并且你传递一个'Double'对象作为参数，所以应该避免这样做，因为编译器将你传递的对象解包并且可能很重？

I want to ask if autoboxing should be avoided in Java. As there are instances where a method expects a primitive type 'double' and you pass a 'Double' object as a parameter, should this be avoided as compiler unboxes your passed object and could be heavy?

推荐答案

这就是Java Notes在自动装箱：

This is what Java Notes says on autoboxing:

首选原始类型

在两个
的原因下使用不需要对象的原始类型。

Use the primitive types where there is no need for objects for two reasons.

1. 原始类型可能比相应的包装器
   类型快很多，并且永远不会慢。


2. 包装器
   类型的不变性（创建后无法更改）可能会使他们无法使用。


3. 可能会有一些涉及==（比较
   引用）和.equals（）（比较值）的意外行为。有关示例，请参阅下面的参考
   。

这篇关于应该在Java中避免自动装箱的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！