Tomcat vs Pivotal tc Server [英] Tomcat vs Pivotal tc Server

问题描述

有人可以建议使用Pivotal tc Server的优缺点，而不仅仅是使用Spring-MVC Java Web应用程序的vanilla Tomcat吗？除了他们的网站以及它作为一部分打包的事实之外，我们可以找到关于Pivotal的一点点Spring Tool Suite。这种缺乏信息让我对依赖它有点警惕...

Could anyone advise as to the pros and cons of using Pivotal tc Server as opposed to just vanilla Tomcat for a Spring-MVC Java web application? Could find very little about Pivotal other than on their website and the fact it's packaged as part of the Spring Tool Suite. This lack of info is making me a bit wary about being dependent on it...

背景：我正在准备Spring的开发环境-MVC项目，目前正在评估是否使用打包的 Spring Tool Suite（STS）或者仅使用最新的Eclipse（可能与 Eclipse STS插件结合使用） ）。来自Pivotal tc Server作为此插件中的可选组件之一。

Background: Am preparing the development environment for a Spring-MVC project and currently evaluating whether to use the packaged Spring Tool Suite (STS) or just start with the latest Eclipse (possibly combined with the Eclipse STS plugin). Came across Pivotal tc Server as one of the optional components in this plugin.

推荐答案

Pivotal tc Server包含所有vanilla Tomcat，以及有一些可选的扩展，旨在使其更易于部署和维护。分为三组，差异如下所示：

Pivotal tc Server contains all of vanilla Tomcat, and has a few optional extensions designed to make it easier to deploy and maintain. Broken out into three groups, the diff looks like this:

配置扩展（没有改变代码，只是我们实施的配置更改）

Configuration extensions (No altered code, just config changes we implement)

• 使用共享二进制文件的多实例
  
  
  
  
  • 在保留应用程序和配置的同时更改Tomcat版本的重要性
  
  

  代码扩展

  
  
  • 补丁版本发布 - 修复当前版本中的缺陷[例如tomcat-7.0.32.B.RELEASE]
  
  
  • 扩展JMX接口
    
    
    
    
    • 其他指标
    
    
    • 应用程序部署
    
    

    Add-Ons

    
    
    • Windows服务包装器
    
    
    • RPM / Apt-Get / Debian安装程序（linux）
    
    
    • 启动脚本（linux）
    
    
    • Chef Recipes
    
    
    • Puppet Scripts
    
    
    • 密码加密
    
    
    • Spring Insight的性能调整
    
    
    • Windows Service Wrapper
    • RPM / Apt-Get / Debian installers (linux)
    • Startup scripts (linux)
    • Chef Recipes
    • Puppet Scripts
    • Password Encryption
    • Spring Insight for performance tuning

    标签上的FYI，还有旧的springsource-tc-server标签。 SpringSource现在是Pivotal。 （可以/我们应该更新标签还是添加新标签？）

    FYI on the tag thing, there's still the old "springsource-tc-server" tag. SpringSource is now Pivotal. (Can/should we update the tag or add a new one?)

    希望这有帮助。

    这篇关于Tomcat vs Pivotal tc Server的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！