C＃：验证“这个”的最佳做法扩展方法的论证
假设我有一个扩展方法 public static T TakeRandom（this IEnumerable e） { ... 要验证参数e，我应该： / b A）if（e == null）throw new NullReferenceException（） B）if（e == null）throw new ArgumentNullE
..
argument-validation相关内容
如何避免参数验证
验证原始参数和“复杂数据” 验证参数 当编写一个方法，争论应该先执行任何操作之前验证。例如，假设我们已经有了代表人民的类： 公共类Person { 公共只读字符串名称; 公共只读INT年龄; 公共类Person（字符串名称，诠释岁） { this.Name =名称; this.Age =年龄; } } 什么不对的Person类？名字和年龄
..
C＃：用于验证"最佳实践;这"论点扩展方法
让我们说我有一个扩展方法 公共静态牛逼TakeRandom< T>（这个IEnumerable的< T> E） { ... 要验证参数E，我应该： A）如果（E == NULL）抛出新的NullReferenceException（） b）如果（E == NULL）抛出新的ArgumentNullException（“ E“）
..
什么是最好的实践情况下，一个参数为空？
在验证方法“的输入，我用来检查参数为空，如果是这样我抛出一个ArgumentNullException。我这样做是为每列表中的每个参数，所以我结束了code是这样的： 公众用户CREATEUSER（用户名字符串，字符串密码， 字符串email，字符串emailAlerts， 串ch
..