birthday-paradox相关内容
出于演示目的,有哪些字符串在散列时发生冲突的示例?MD5 是一个相对标准的散列选项,所以这就足够了. 解决方案 这个页面 提供了这些 128 字节值散列到相同值的示例: d131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c 2fcab58712467eab4004583eb8fb7f8955ad340609f4b30283e488832571415a 085125e8f7cd
..
出于演示目的,有哪些字符串在散列时发生冲突的示例?MD5 是一个相对标准的散列选项,所以这就足够了. 解决方案 本页 提供了这些 128 字节值散列到相同值的示例: d131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c 2fcab58712467eab4004583eb8fb7f8955ad340609f4b30283e488832571415a 085125e8f7cdc9
..
我这样做是为了测试 randint 的随机性: >>>来自随机导入 randint>>>>>>唯一性 = []>>>for i in range(4500): # 你可以看到我很乐观.... x = randint(500, 5000)...如果 x 是唯一的:... raise Exception('我们在迭代数 %d 处欺骗了 %d' % (x, i))... uniques.append(
..
我正在编写一个程序来证明“生日悖论". For i = 0 To (pnum - 1)天(i) = rnd(h:=365)下一个 它为1到365之间的每个i(days(i))生成一个随机数,函数为: 私有函数 rnd(h As Integer)Dim num 作为整数Dim rnum 随机rnum = 新随机数num = rnum.Next(1, h)返回编号结束函数 当我在 for
..
我在做生日悖论,想知道有多少人可以用python来满足两个人生日相同的0.5概率. 我没有尝试使用数学公式通过在 python 中使用 random 和 randint 来找到给定人数的概率 随机导入def random_birthdays():生日 = []bdays = [random.randint(1, 365) for i in range(23)]bdays.sort()对于范
..
我正在根据生日悖论寻找有关MD5,SHA1和SHA256发生碰撞的可能性的精确数学. 我正在寻找类似图形的内容,即“如果您有10 ^ 8个键,这就是概率.如果您有10 ^ 13个键,则这是概率,依此类推" 我看了很多文章,但是我很难找到可以提供这些数据的东西.(对我来说,理想的选择是公式或代码,以针对任何提供的哈希大小来计算此值) 解决方案 让我们想象一下,我们有一个真正的随机
..
让我们假设我们得到以下信息: 哈希的长度 获得碰撞的机会 现在,了解了以上内容,我们如何获得获得给定机会百分比所需的“样本"数量? 解决方案 当我们将Simplified formula用作生日悖论时,我们得到: probability = k^2/2N 所以: sqr(probability*2*n) = k 我们知道n = 2 ^ lenghtHash
..
对于10个整数的列表,有10个!可能的顺序或排列.为什么只有5000次尝试后random.shuffle才会重复? >>> L = range(10) >>> rL = list() >>> for i in range(5000): ... random.shuffle(L) ... rL.append(L[:]) ... >>> rL = [tuple(e) for e
..
我这样做是为了测试randint的随机性: >>> from random import randint >>> >>> uniques = [] >>> for i in range(4500): # You can see I was optimistic. ... x = randint(500, 5000) ... if x in uniques: ...
..
互联网上有大量资源讨论著名的 生日悖论 .我很清楚如何计算两个人共同过生日的概率,即P(same) = 1 - P(different).但是,如果我问自己一个明显更简单的问题,我会拖延:首先,假设我生成了两个随机的生日.获得相同的生日就像扔硬币.两个人要么共享生日(团长),要么不共享生日(团长).运行500次,最终结果(#Heads/500)将接近0.5 Q1)但是,如果我随机产生三个生日
..
请帮助解释维基百科中描述的生日效应: 生日攻击的工作原理如下: 选择任何消息m并计算h(m)。 更新列表L.检查h(m)是否在列表L. 如果(h(m),m)已经在L,找到了一个冲突消息对。 else将该对(h(m),m)保存在 列表L中,然后返回步骤1. 从生日悖论中我们知道,在执行大约 2 ^(n / 2)散列评估之后,我们可以期望找到一个 匹配项。 以上是否
..
这基本上是一个数学问题,但与编程有关:如果我有10亿个包含URL的字符串,并且我将它们每个的MD5哈希的前64位,我应该期望什么样的碰撞频率? / p> 如果我只有1亿个网址,答案会如何变化? 在我看来,碰撞会是非常罕见,但这些事情往往令人困惑。 我会更好地使用MD5以外的东西吗?请注意,我不是在寻找安全性,只是一个很好的快速哈希函数。此外,在MySQL的本地支持是很好的。
..
为了演示的目的,当散列时碰撞的字符串的几个例子是什么? MD5是一个相对标准的哈希选项,因此这将是足够的。 解决方案 此页面提供了128个字节值散列为相同值的示例: d131dd02c5e6eec4693d9a0698aff95c 2fcab58712467eab4004583eb8fb7f89 55ad340609f4b30283e488832571415a 085125e8
..