Rails、简单表单和客户端验证都不起作用
我的型号： class Hotel
..
client-side-validation相关内容
Rails 3:client_side_validations gem 和设计密码验证
我的 client_side_validations gem 在我的表单上工作得非常好.我正在为我的用户模型使用设计，当我转到 edit_user_registration 表单时，除了 :current_password、:password 和 :password_confirmation 字段之外的所有内容都会抛出验证. 例如，我将电子邮件留空，当我跳出该字段时，验证会立即弹出.但是，如
..
“电子邮件已经被占用"用户使用 client_side_validations 登录并设计时出错
我试图在我的 Rails 应用程序中同时使用 client_side_validations 和 devise，但在登录表单中遇到了一个奇怪的错误. 据说电子邮件已经被占用，并且不允许用户登录:)电子邮件用作登录. 这仅在我设置 :validate => true 时.当我关闭设置:validate => true时，登录成功. 可能导致此问题的原因是什么? 解决方案 我
..
asp.net 4.5 webforms 模型绑定:支持客户端验证?
我非常喜欢使用数据注释的 asp.net 4.5 webforms 模型绑定. ascx:
..
用于真实 Web 项目的 Scala-JS
是否有人在真实的 web 项目中使用过 Scala-JS 而不仅仅是在隔离环境中用于纯 JavaScript 替换? 我想尽可能多地使用 Scala(我希望我可以).并且似乎 Scala-JS 声称是我可以(现在)或将来使用的库. 这就是为什么我对小型工作解决方案感兴趣，以引导(例如 PlayFramework 应用程序，其中 Scala-JS). 可以证明 Scala-JS 可
..
Rails 4 客户端验证
自从将我的网站升级到 Rails 4 后，客户端验证 gem 已停止为我工作.我查看了各种替代方案，例如 jquery-validation-rails 和 Judge，它们涉及编写相当多的 javascript，尤其是对于如此大的站点.在 jquery-validation-rails 的情况下，重新执行客户端的所有验证规则.考虑到 Rails 是一个如此流行的框架，让我感到惊讶的是没有“简单"
..
.Net Mvc 3 触发器(提交按钮除外)不显眼的验证
我想要什么 我想使用我选择的事件在我的视图中触发客户端验证.它可能是“onblur"，可能是另一个按钮，但不是提交按钮. 相关链接 如何在不使用提交按钮的情况下触发验证 对动态内容应用不显眼的 jquery 验证在 ASP.Net MVC 中 我的尝试 给定了各种事件侦听器，我在没有运气的情况下触发了以下方法: $(selector).validate()
..
MVC3 中的 IValidatableObject - 客户端验证
在 MVC3 中，您有两种用于添加自定义验证的新机制.它们是 (1) 子类 ValidationAttribute 或 (2) 实现 IValidatableObject. ValidationAttribute 允许您通过实现 IClientValidatable(并通过 jQuery 注册新的适配器和方法)来相对简单地添加客户端验证. IValidatableObject 更适合一
..
jQuery 选择下拉验证客户端站点不起作用
我的模型类包含必需的查找值，它是基于查找的记录: [必填][显示名称(“业务单位")]公共字符串值 { 获取；放;}[必需]//不在客户端工作?[显示名称(“业务组")]公共 int id_businessgroup { 获取；放;} 查看: @Html.LabelFor(model => model.value)
@Html.Edito
..
如何按名称获取 AngularJS 元素?
在我的表单验证中，有一部分是服务器验证.所以我应该从服务器列表中返回包含字段名称和每个字段中包含错误的字符串.我的想法是编写一个通用的代码知识来处理所有字段，而无需事先知道它们，通过使用它们的名称访问它们.这是例如字段:
..
与服务器端验证相比，为什么客户端验证存在安全风险?
我不太明白为什么客户端验证是潜在的安全风险，或者比服务器端验证更具安全风险?有人可以给我一些场景吗? 解决方案 理想情况下，您应该同时进行客户端和服务器端，而不是两者之一.如果我们看一下这 3 种情况，两者都是唯一安全且用户友好的方式: 仅客户端:如前所述，如果有人想要向您的服务器发送格式错误的数据(例如 SQL 注入)，则无需花费太多时间来绕过这些验证.NoScript 不会运行
..
SimpleForm+ClientSideValidations+bootstrap - 表单上没有进行验证 - 所有输入都被接受
我在 RoR 应用程序中使用 SimpleForm、ClientSideValidations 和 ClientSideValidations-SimpleForm gem.我可以将表单精美地渲染到模态中，但是当输入失去焦点时，不会发生验证并提交表单.另请注意，我已尝试使用此处找到的修复程序:http://www.ddarrensmith.com/blog/2012/05/17/ruby-on-r
..
为什么我们需要对 Web 应用程序进行服务器端和客户端验证?
是否有任何高级理由同时对 Web 应用程序进行客户端和服务器端验证? 解决方案 因为你的客户端验证可能会被颠覆. 例如 - 在网络上，如果您使用 javascript 进行验证，那么关闭 javascript 或使用 FireBug 等工具更改其工作方式非常容易. 与其他客户端/服务器方法一起发生的事件，可能会破坏数据链接，并且可以在到服务器的途中更改“已验证"数据(中间人 攻
..
为什么客户端验证还不够?
我在这里看到: 您可能已经知道，依赖仅在客户端验证是一个很糟糕的主意.始终执行适当的服务器端验证作为嗯. 您能解释一下为什么必须进行服务器端验证吗? 解决方案 客户端验证 - 我假设您在这里谈论的是网页 - 依赖于 JavaScript. JavaScript 驱动的验证可以在用户的浏览器中关闭，由于脚本错误而失败，或者不费吹灰之力就被恶意绕过. 另外，整个表单
..
那么仅在客户端验证表单是否安全?
当然，我知道服务器端验证是必须. 我使用 jQuery 来验证表单输入并同时使用 jquery ajax 进行服务器端 (PHP) 验证.所以我想这可能是安全的，因为它正在对双方进行验证同时启用 javascript. 好吧，这是我的问题... 但是如果用户在他的浏览器上javascript 被禁用，并且如果一些坏人试图通过编辑我的客户端脚本来做一些坏事怎么办? 因为我正在
..
在 RefineryCMS 中覆盖 ActionView::Base.field_error_proc
我正在尝试使用我的精炼CMS 应用中的 client_side_validations gem (https://github.com/bcardarella/client_side_validations) 内联显示客户端验证错误. 当我从无效字段中跳出时，它会按预期包装在 span.fieldWithErrors 标记中，因此我知道 javascript 验证正在工作.但是，即使在覆盖
..
ruby-on-rails client_side_validation simple_form javascript 错误
Ruby on Rails 应用程序并尝试添加 client_side_validation 工作并在访问屏幕字段时出现两个 javascript 运行时错误. 错误； 未捕获的类型错误:无法调用未定义的方法“add" 未捕获的类型错误:无法调用未定义的方法 'remove' 宝石档案 来源 'https://rubygems.org'…………宝石'simple_for
..
Rails 的客户端验证 form_for 错误
我正在使用客户端验证 rails gem，但出现此错误.任何想法...... 参数数量错误(3 代表 2)提取的源代码(围绕第 1 行): 真的做 |f|％＞ 模板包含的痕迹:app/views/users/new.html.erb 解决方案 基于 https://github.com/bcardarella/client_side_validations/issues/494
..
客户端验证是不必要的吗?
请先检查这个问题.我经常听说 “...不要相信客户！不要相信客户！不要相信用户的输入！" 我同意单独的客户端验证是一个非常糟糕的主意.但如果是这样，使用客户端验证的优势是什么?有必要还是没有?什么时候应该使用客户端验证? 忘记一些坏人(他们试图破解)，请考虑每个请求都应该到达服务器端吗?我不这么认为.普通用户可能会输入错误的数据，这些应该主要在客户端结束.我相信它可以提高网站的性
..
JavaScript中的单选按钮验证
需要验证单选按钮的输入，即当按下提交按钮且未选择任何单选按钮时，它会警告用户说“请选择一个复选框"，如果选择了单选按钮，则只需提交表格，无需提醒. 为此只能使用HTML CSS和JavaScript，我知道它在jquery中要容易1000倍，但可惜我不能使用它. 我知道我的HTML无效，但是除非它直接影响我当前的问题，否则我会在以后处理.
..