为什么 Cloneable 不被弃用?
众所周知，Java中的Cloneable接口被破坏了.造成这种情况的原因有很多，我就不说了；其他人已经做到了.这也是 Java 架构师自己的立场. 因此，我的问题是:为什么还没有被弃用?如果核心 Java 团队已经确定它已损坏，那么他们也必须考虑过弃用.他们反对这样做的原因是什么(在 Java 8 中它是仍然没有被弃用)? 解决方案 有一个bug 1997 年提交给 Java Bug
..
cloneable相关内容
来自对象的方法 clone() 不可见?
问题: 打包GoodQuestions；公共类 MyClass {MyClass() 抛出 CloneNotSupportedException {尝试 {抛出新的 CloneNotSupportedException();} 捕获(异常 e){e.printStackTrace();}}公共静态无效主(字符串 [] args){尝试 {MyClass obj = new MyClass();M
..
instanceof - 不兼容的条件操作数类型
以下编译正常: Object o = new Object();System.out.println(o instanceof Cloneable); 但这不会: String s = new String();System.out.println(s instanceof Cloneable); 抛出编译器错误. 有什么问题? 解决方案 您的问题的一个更明显的化身如下:
..
Cloneable 在 Java 中如何工作以及如何使用它?
我想知道以下内容: Cloneable 意味着我们可以拥有对象的克隆或副本，通过实现 Cloneable 接口.有什么优点和这样做的坏处? 如果对象是一个对象，递归克隆是如何发生的?复合对象? 解决方案 关于 Cloneable 你应该知道的第一件事是 - 不要使用它. 使用Cloneable正确实现克隆是非常困难的，而且付出的努力是不值得的. 而不是使用其他一些选项，
..
如何正确覆盖克隆方法?
我需要在没有超类的对象之一中实现深度克隆. 处理超类(即Object)抛出的已检查CloneNotSupportedException的最佳方法是什么? 一位同事建议我按以下方式处理: @Override公共 MyObject 克隆(){我的对象 foo;尝试{foo = (MyObject) super.clone();}catch (CloneNotSupportedExcept
..
为什么Object clone()方法仅对实现Cloneable接口的类可用?
我知道 clone()是一种受保护的方法，但是“受保护"意味着特定类的所有子类都可以访问它. 任何Java类都是 Object 的子类，那么这里使用受保护方法的原因是什么? 为什么我们只能在实现 Cloneable 接口的类上调用 clone()?我不明白它如何与以下事实联系在一起:在 Object 中的 clone()被声明为受保护的. 解决方案 对象的clone()方法非常
..
可克隆在Java中如何工作以及如何使用它?
我想知道以下内容: Cloneable 意味着我们可以通过以下方式获得对象的克隆或副本:实现 Cloneable 接口.有什么优点和这样做的缺点? 如果对象是一个对象，那么如何进行递归克隆复合对象? 解决方案 关于 Cloneable 的第一件事是-不要使用它. 使用 Cloneable 正确执行克隆非常困难，而付出的努力是不值得的. 代替使用其他一些选项，例如apac
..
如何在不邀请未来对象切片的情况下实现ICloneable
我的问题是关于如何实现经典的 ICloneable 接口，以便在将来的程序员不关注时不会导致意外的对象切片.这是我想检测的一种编程错误的示例(最好是在编译时): #includeICloneable类{上市:虚拟ICloneable * clone()const = 0;};A类:公共可克隆{上市:一种() {}A(const A& rhs){}虚拟ICloneable *
..
如何使用Cloneable类型作为Java泛型类的参数
我有一个通用类，需要能够克隆参数类型的对象.下面是一个非常简单的示例.编译器声称看不见对象类型的clone(). public class GenericTest { T obj; GenericTest(T t) { obj = t; } T getClone()
..
super.clone（）操作在派生类中不起作用
之所以出现此问题，是因为我的项目中遇到了技术难题。 问题： 我需要克隆一个Class对象，该对象从第三方库类（我们无权修改其内容）扩展属性（继承） 下面的示例让我解释一下： 父级： 公共类UnChangeableBaseClass { //字段和方法 } 子类： class DerivedLocalClass扩展UnChangea
..
为什么java.lang.Cloneable不覆盖java.lang.Object中的clone（）方法？
java.lang.Cloneable 接口的Java规范将其自身定义为表示扩展该对象的任何对象也已实现了 clone（） 方法在 java.lang.Object 中处于休眠状态。具体来说，它表示： 一个类实现了 Cloneable 接口以指示 java.lang.Object＃clone（）方法，认为该方法为该类的实例进行逐域复制是合法的。 对我来说，这意味着应该假设每个扩展 Cl
..
为什么CopyOnWriteArraySet不实现Cloneable接口，而CopyOnWriteArrayList呢？
Doug Lea在错误报告中写道（指版本的JDK 5.0）： 同时声明 $ c> Cloneable ，它无法定义公共克隆方法。 但最终最终导致 CopyOnWriteArraySet 根本没有实现 Cloneable 接口！ （在Java SE 6、7和8中是这样。） CopyOnWriteArraySet 与 CopyOnWriteArrayList 关于克隆？有一个合理的原
..
如何克隆存储盒装特征对象的结构？
我写了一个程序，该程序具有特征 Animal 和实现该特征的结构 Dog 。它也有一个结构 AnimalHouse ，将动物存储为特征对象 Box 。 性状动物{ fn talk（&self; self ;; } struct Dog { name：String， } impl Dog { fn new（name：& ; str）-> Dog {
..
在LinkedList上实现克隆
我正在尝试在 DoubleLinkedList 上实现 clone（）方法。现在，问题是，与仅创建一个新的 DoubleLinkedList 并用我当前的DoubleLinkedList的所有元素填充一样，通过“约定”实现它要麻烦得多。 / p> 这样做时有什么不便之处吗？ 这是我目前的做法： @覆盖 public DoubleLinkedList clone（）{
..
克隆是否比构造函数/工厂方法提高了性能?
我正在维护一个较旧的Java代码库(jvm 1.4)，该库似乎使用克隆作为对象实例化的替代方法，我猜测这是一种性能优化.这是一个人为的例子: public class Foo { private SomeObject obj; // SomeObject implements Cloneable public Foo() { obj = new SomeObject();
..
带有CRTP可克隆类的无效协变量类型
我正在尝试使用CRTP实现一个Clonable类.但是，我需要抽象类具有纯虚拟克隆方法，并由子类覆盖.为此，我需要clone函数返回协变返回类型.我在下面编写了这段代码，编译器向我大喊这个错误: main.cpp:12:5: error: return type of virtual function 'clone' is not covariant with the return type
..
为什么Java 8中的Cloneable中没有默认的clone（）
Java中的 Cloneable 本质上已被破坏。具体来说，我对界面的最大问题是它需要一种不定义方法本身的方法行为。因此，如果遍历 Cloneable 列表，则必须使用反射来访问其定义的行为。但是，在Java 8中，我们现在有默认方法，现在我问为什么 Cloneable clone（）方法c $ c>。 我理解为什么接口不能默认使用Object方法，但是，这是一个明确的设计决策，因此可以进
..
来自对象的方法clone（）不可见？
问题： 包GoodQuestions; public class MyClass { MyClass（）抛出CloneNotSupportedException { try { throw new CloneNotSupportedException（）; } catch（例外e）{ e.printStackTrace（）; } } public static vo
..
使用复制构造函数而不是Object.clone进行深层复制的正确方法
我有一些使用Object.clone执行深层复制的代码，但我正在尝试使用更“可接受”的复制构造函数来重写它。下面是我正在尝试做的两个简单示例，第一个使用克隆，第二个使用复制构造函数。 使用克隆的深层复制 import java.util。*; 抽象类Person实现Cloneable { String name; public Object clone（）抛出CloneN
..
关于java中的可克隆接口和object.clone（）的困惑
如果我有： class foo实现Cloneable 然后执行： bar = new foo（）; bar.clone（）; 我得到一份浅层副本，无需编写任何 bar.clone（） 我实现接口时通常需要做的代码。 我的理解是接口的函数必须由类填写实现它， Object.clone（）没有实现（根据文档，“类Object本身不实现
..