int&和a和int& a？ [英] Is there a difference between int& a and int &a?

问题描述

此代码：

int a = 5;
int& b = a;
b = 7;
cout << a;

打印出7，并替换 int&带有 int& b 的b 也会打印出7。

prints out 7, and replacing int& b with int &b also prints out 7.

实际上 int& b 和 int& b 。

我也用一个简单的类测试了这种行为。通常，是否将&号放置在相对于类型和标识符的位置上是否重要？谢谢。

I tested this kind of behavior with a simple class as well. In general, does it ever matter whether the ampersand is placed relative to the type and identifier? Thanks.

推荐答案

不，除了编码样式外，没有其他区别。我认为有关编码样式的主要论据是以下声明：

No, there is absolutely no difference except coding style. I think the main argument about coding style is that this declaration:

int& a, b;

将 a 声明为 int& 和 b 作为 int 。

这篇关于int&和a和int& a？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！