任务＆LT; T＆GT; VS在C＃中异步委托？ [英] Task<T> vs Asynchronous delegates in c#?

问题描述

我有这个简单的方法：

static int Work (string s) { return s.Length; }

我可以运行它：

I could run it with :

Task<string> task = Task.Factory.StartNew<int> (() => Work ("lalala") );
...
int result = task.Result;

或用这样的：

Or with this :

Func<string, int> method = Work;
IAsyncResult myIasync= method.BeginInvoke ("lalala", null, null);
...
int result = method.EndInvoke (myIasync);

• 他们都使用一个线程池线程。
• 从等待执行完成（读值时）
• 在这两种再次引发任何异常给调用者。

我应该何时使用的呢？

When Should I use each ?

推荐答案

第二种形式，使用的IAsyncResult ，是显著年纪大了，更不强大。 任务＆LT; T＆GT; 被引入.NET 4中，并重新presenting异步操作的preferred方式了。它更易于使用，特别是在C＃5，其支持异步函数在这里可以等待一个任务（或其它异步操作）在非阻塞方法

The second form, using IAsyncResult, is significantly older, and much less powerful. Task<T> was introduced in .NET 4, and is the preferred way of representing asynchronous operations now. It's much simpler to use, particularly in C# 5 which supports "asynchronous functions" where you can await a task (or other asynchronous operation) in a non-blocking way.

使用的工作不是调用的BeginInvoke 可能不会有太大变化如何操作本身执行（虽然它为您提供了调度等方面）更多的选择，但它使一个巨大的差异，从的code这要看的操作，使用的结果，等待多个任务，处理故障等角度

Using a Task instead of calling BeginInvoke probably won't change much about how the operation itself is executed (although it gives you more options in terms of scheduling etc), but it makes a huge difference from the perspective of the code which wants to "watch" the operation, use the results, wait for multiple tasks, handle failures etc.

如果你都不可能用C＃5（无论是与.NET 4.5，或.NET 4中加上异步针对包），它会让你的生活相当容易，当它涉及到管理异步操作。这是前进的道路：）

If you can possibly use C# 5 (either with .NET 4.5, or with .NET 4 plus the async targeting pack) it will make your life considerably easier when it comes to managing asynchronous operations. It's the way forward :)

这篇关于任务＆LT; T＆GT; VS在C＃中异步委托？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！