在什么情况下我应该使用 memcpy 而不是 C++ 中的标准运算符? [英] In what cases should I use memcpy over standard operators in C++?

问题描述

我什么时候可以使用 memcpy 获得更好的性能，或者我如何从使用中受益?例如:

When can I get better performance using memcpy or how do I benefit from using it? For example:

float a[3]; float b[3];

是代码:

memcpy(a, b, 3*sizeof(float));

比这个更快?

a[0] = b[0];
a[1] = b[1];
a[2] = b[2];

推荐答案

效率不应该是你的问题.
编写干净的可维护代码.

Efficiency should not be your concern.
Write clean maintainable code.

让我感到困扰的是，这么多答案表明 memcpy() 效率低下.它旨在成为复制内存块的最有效方式(对于 C 程序).

It bothers me that so many answers indicate that the memcpy() is inefficient. It is designed to be the most efficient way of copy blocks of memory (for C programs).

所以我写了以下作为测试:

So I wrote the following as a test:

#include <algorithm>

extern float a[3];
extern float b[3];
extern void base();

int main()
{
    base();

#if defined(M1)
    a[0] = b[0];
    a[1] = b[1];
    a[2] = b[2];
#elif defined(M2)
    memcpy(a, b, 3*sizeof(float));    
#elif defined(M3)
    std::copy(&a[0], &a[3], &b[0]);
 #endif

    base();
}

然后比较代码产生:

g++ -O3 -S xr.cpp -o s0.s
g++ -O3 -S xr.cpp -o s1.s -DM1
g++ -O3 -S xr.cpp -o s2.s -DM2
g++ -O3 -S xr.cpp -o s3.s -DM3

echo "=======" >  D
diff s0.s s1.s >> D
echo "=======" >> D
diff s0.s s2.s >> D
echo "=======" >> D
diff s0.s s3.s >> D

这导致:(手动添加评论)

This resulted in: (comments added by hand)

=======   // Copy by hand
10a11,18
>   movq    _a@GOTPCREL(%rip), %rcx
>   movq    _b@GOTPCREL(%rip), %rdx
>   movl    (%rdx), %eax
>   movl    %eax, (%rcx)
>   movl    4(%rdx), %eax
>   movl    %eax, 4(%rcx)
>   movl    8(%rdx), %eax
>   movl    %eax, 8(%rcx)

=======    // memcpy()
10a11,16
>   movq    _a@GOTPCREL(%rip), %rcx
>   movq    _b@GOTPCREL(%rip), %rdx
>   movq    (%rdx), %rax
>   movq    %rax, (%rcx)
>   movl    8(%rdx), %eax
>   movl    %eax, 8(%rcx)

=======    // std::copy()
10a11,14
>   movq    _a@GOTPCREL(%rip), %rsi
>   movl    $12, %edx
>   movq    _b@GOTPCREL(%rip), %rdi
>   call    _memmove

添加了在1000000000的循环中运行上述的计时结果.

Added Timing results for running the above inside a loop of 1000000000.

   g++ -c -O3 -DM1 X.cpp
   g++ -O3 X.o base.o -o m1
   g++ -c -O3 -DM2 X.cpp
   g++ -O3 X.o base.o -o m2
   g++ -c -O3 -DM3 X.cpp
   g++ -O3 X.o base.o -o m3
   time ./m1

   real 0m2.486s
   user 0m2.478s
   sys  0m0.005s
   time ./m2

   real 0m1.859s
   user 0m1.853s
   sys  0m0.004s
   time ./m3

   real 0m1.858s
   user 0m1.851s
   sys  0m0.006s

这篇关于在什么情况下我应该使用 memcpy 而不是 C++ 中的标准运算符?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！