关于写习语咕噜的几点建议 [英] Advice on writing idiomatic Golang
本文介绍了关于写习语咕噜的几点建议的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
我正在掌握戈朗的做事方式。首先是一些示例代码:
package main
import (
"log"
"os"
)
func logIt(s string) {
f, _ := os.OpenFile("errors.log", os.O_RDWR|os.O_CREATE|os.O_APPEND,
0666)
defer f.Close()
log.SetOutput(f)
log.Println(s)
}
type iAm func(string)
func a(iam string) { logIt(iam + " A") }
func b(iam string) { logIt(iam + " B") }
func c(iam string) { logIt(iam + " C") }
var funcs = map[string]iAm{"A": a, "B": b, "C": c}
func main() {
funcs["A"]("Je suis")
funcs["B"]("Ich bin")
funcs["A"]("Yo soy")
funcs["D"]("Soy Yo")
}
说明
- 我正在将我所有的注销输出传输到一个文件中,以便我以后可以监视它。这是正确的引导方式吗?
- 我希望根据用户输入确定在运行时要调用的正确函数。为此,我将函数打包为Golang映射-在PHP中,我会使用关联数组。这很管用。然而,这是一种高效的做事方式吗?
- 最后,您会注意到我的映射中实际上没有D键。最后一个函数调用导致GO抛出抖动。换成另一种语言,我会试着把这些电话包起来……块,并避免了该问题。据我所知,围棋的理念是首先检查密钥的有效性,然后惊慌失措,而不是试图盲目使用该密钥。对吗?
我是围棋初学者,所以我可能有来自我使用的其他语言的包袱。在我看来,以先发制人的方式处理异常情况(在使用之前检查密钥)既不聪明也不高效。对吗?
推荐答案
登录到文件
我不会在每次要记录内容时打开和关闭文件。在启动时,我只会打开它一次并将其设置为输出,然后在程序存在之前关闭它。我不会使用logIt()
函数:只需使用log
包的函数进行日志记录,因此您可以使用log.Printf()
等进行格式化日志记录。
动态功能选择
函数映射完全正常,并且在性能方面做得很好。如果您需要更快的功能,可以根据函数名执行switch
,直接调用case
分支中的目标函数。
检查密钥是否存在
map
中的值是函数值。函数类型的零值是nil
,您不能调用nil
函数,因此在继续调用它之前必须检查该值。请注意,如果使用不存在的键对映射进行索引,则返回值类型的零值,如果是函数类型,则为nil
。因此,我们只需检查该值是否为nil
。还有另一个逗号OK习惯用法,例如fv, ok := funcs[name]
,其中ok
将是一个布尔值,用于告诉是否在映射中找到了键。
您可以在一个地方完成,但不必在每次调用中复制:
func call(name, iam string) {
if fv := funcs[name]; fv != nil {
fv(iam)
}
}
注意:
如果您选择使用switch
,default
分支将处理无效的函数名称(这里当然不需要函数映射):
func call(name, iam string) error {
switch name {
case "A":
a(iam)
case "B":
b(iam)
case "C":
c(iam)
default:
return errors.New("Unknown function: " + name)
}
return nil
}
错误处理/报告
在Go中,函数可以有多个返回值,因此在Go中,您通过返回error
值来传播错误,即使该函数通常具有其他返回值。
因此,call()
函数应具有error
返回类型,以便在找不到指定函数时发出信号。
您可以选择返回由errors.New()
函数创建的新error
值(因此它可以是动态的),也可以选择创建全局变量并具有固定的错误值,如下所示:
var ErrInvalidFunc = errors.New("Invalid function!")
此解决方案的优点是,call()
函数的调用方可以将返回的error
值与ErrInvalidFunc
全局变量的值进行比较,以了解情况是否如此,并采取相应的操作,例如:
if err := call("foo", "bar"); err != nil {
if err == ErrInvalidFunc {
// "foo" is an invalid function name
} else {
// Some other error
}
}
所以完整的修订方案:
(稍微压缩以避开垂直滚动条)
package main
import ("errors"; "log"; "os")
type iAm func(string)
func a(iam string) { log.Println(iam + " A") }
func b(iam string) { log.Println(iam + " B") }
func c(iam string) { log.Println(iam + " C") }
var funcs = map[string]iAm{"A": a, "B": b, "C": c}
func main() {
f, err := os.OpenFile("errors.log", os.O_RDWR|os.O_CREATE|os.O_APPEND, 0666)
if err != nil {
panic(err)
}
defer f.Close()
log.SetOutput(f)
call("A", "Je suis")
call("B", "Ich bin")
call("C", "Yo soy")
call("D", "Soy Yo")
}
func call(name, iam string) error {
if fv := funcs[name]; fv == nil {
return errors.New("Unknown funcion: " + name)
} else {
fv(iam)
return nil
}
}
这篇关于关于写习语咕噜的几点建议的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文