DMS-Chen表示法与[最小，最大]表示法 [英] DMS - Chen notation vs. [min, max] notation

问题描述

我目前正在学习一门数据库管理系统课程，在这门课程中，我学习了Chen和[min，max]记法。 我很难理解为什么这个数字是正确的； Chen vs [min,max]

因此，如果阅读陈氏符号，一个E_1可以有多个E_2，但在我的头脑中，[min，max]符号目前是说一个E_2可以有多个E_1。

有人愿意解释一下吗？

推荐答案

假设我们有两个实体，教授和学生，基数为1：N，它们之间的关系是主管。在ER关系图中，两个实体通过一条线连接到关系。

根据Fundamentals of database systems：

在ER图中，完全参与(或存在依赖项)显示为将参与实体类型连接到关系的双线，而部分参与则由单线表示。

这里只有一条线将实体连接到关系，这意味着实体在关系中的参与是部分参与。

从(1：N)基数可知，一个教授可以指导许多学生。从这一列我们知道，一位教授可能根本不指导任何学生。

同样，一个学生可以由一位教授指导，也可以不由教授指导。

这可以很容易地转换为(min，max)记数法，因为您知道一位教授可以管理许多学生或没有学生，因此最小学生数量为0，没有最大限制，因此使用(*)(可以使用字母n而不是星号)。另一方面，一个学生可以不由教授指导，也可以只由一名教授指导，因此，教授的最小数量是0，最大数量是1。

这篇关于DMS-Chen表示法与[最小，最大]表示法的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！