在C＃中Math.Sin（）和Math.Cos（）的精度 [英] Accuracy of Math.Sin() and Math.Cos() in C#
问题描述
我对在CLR的内在三角函数的不精确性非常恼火。大家都知道，
I am terribly annoyed by the inaccuracy of the intrinsic trig functions in the CLR. It is well know that
Math.Sin(Math.PI)=0.00000000000000012246063538223773
而不是0类似的东西用发生Math.Cos（Math.PI / 2）。
instead of 0. Something similar happens with Math.Cos(Math.PI/2).
但是，当我做了一长串的计算是在特殊的情况进行评估，以</ P>
But when I am doing a long series of calculations that on special cases evaluate to
Math.Sin(Math.PI/2+x)-Math.Cos(x)
和结果为零对于x = 0.2，但对于x = 0.1不是零（尝试）。另一个问题是，当参数是一个大量，不准确获取比例较大。
and the result is zero for x=0.2, but not zero for x=0.1 (try it). Another issue is when the argument is a large number, the inaccuracy gets proportionally large.
所以我不知道是否有人已编码的三角函数一些更好的表现在C＃中与世界分享。是否CLR调用一些标准C数学函数库实现CORDIC或类似的东西？链接：维基百科CORDIC
So I wonder if anyone has coded some better representation of the trig functions in C# for sharing with the world. Does the CLR call some standard C math library implementing CORDIC or something similar? link:wikipedia CORDIC
推荐答案
您需要使用任意精度小数库。的（.NET 4.0有href=\"http://www.extremeoptimization.com/\" rel=\"nofollow\">任意整数类，但不是小数的
You need to use an arbitrary-precision decimal library. (.Net 4.0 has an arbitrary integer class, but not decimal).
一些流行的可供选择：
- BigNum
- W3B.Sine
这篇关于在C＃中Math.Sin（）和Math.Cos（）的精度的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
