为什么第一个元素被销毁？ [英] Why first element is destroyed?

问题描述

我有一块这样的代码：

class Data
{
    public:
        Data(const std::vector<int> &_data)
        {
            my_data = _data;
        }

    private:
        std::vector<int> my_data;
};


int main()
{
    std::vector<std::shared_ptr<Data>> vec = {
        std::shared_ptr<Data>(new Data(std::vector<int>({ 1, 2 ,3 }))),
        std::shared_ptr<Data>(new Data(std::vector<int>({ 3, 4 ,5 })))
    };

    // breakpoint

    return 0;
}

不知何故，当我暂停程序检查值（在断点处） （ vec [0] ）元素被销毁，而第二个（ vec [1] 这里发生了什么？这是编译器中的错误吗？我使用新的Visual Studio 2013。

somehow when I pause the program to check values (at breakpoint), the first (vec[0]) element is destroyed while the second one (vec[1]) is fine. What is going on here? Is that a bug in compiler? I am using new Visual Studio 2013.

推荐答案

会发生什么是VS2013中的错误导致双删除第一项initializer_list。
以下是流程：

What happens is that a bug in VS2013 causes a double delete on the first item of the initializer_list. Here's the flow:

1. 构建了initializer_list。


2. 目标向量保留（通过复制构造函数）复制1和第一个项目。


3. 向量慢慢地变为initializer_list大小。


4. initializer_list通过向量 - 析构函数（即 delete [] ）。最后元素首先被销毁。


5. 第一个元素通过scalar-destructor被再次销毁（即 delete ）。

1. initializer_list is constructed.
2. target vector is reserved a size of 1 and first item is copied (via copy constructor).
3. vector grows slowly to initializer_list size.
4. initializer_list is destroyed via a vector-destructor (i.e. delete[]). Last element is destroyed first.
5. First element is destroyed again via scalar-destructor (i.e. delete).

我在另一篇文章中看到这个，并使用调试器验证了这个行为。
请参见此处

I've seen this on another post and verified the behavior using a debugger. See here

对于VS2013，initializer_list仅适用于基本类型。

For VS2013, initializer_list is good for basic types only.

这篇关于为什么第一个元素被销毁？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！